從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議

從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議

文章圖片

從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議

文章圖片

從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議

文章圖片

從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議

文章圖片

從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議
【從300億高通專利費到拒交華為費用,小米的雙標專利路引發熱議】小米為什么不向華為交技術專利費呢?反倒是向美國的高通等公司按時繳納專利費 。 因為不向華為繳納專利費的問題 , 小米和華為已經打了很多次官司 , 最終達成和解 , 最終的結果是 , 小米和華為互相免費享用對方的專利費 。 從最終的結果能夠看得出 , 小米已經贏了 , 但失去了“人心”;華為雖然輸了 , 但贏得了尊敬 。 下面我就來給大家簡單分析一下 。
小米華為專利戰
先來捋順一下小米和華為的“專利戰” 。 早在2022年的4月份 , 華為創始人任正非提出了華為應該大膽嘗試收取專利費 , 這也為后續的專利糾紛問題埋下了伏筆 。
2023年的1月份 , 華為控訴小米侵權其四項專利 , 需要繳納專利費;隨后 , 小米回應侵權無效 。 還反訴華為侵權其六項專利 , 也同樣向華為索要專利費 。 雙方相互指責、各種博弈 , 最終在9月13日 , 雙方宣布達成全球專利交叉許可協議 , 這場“專利戰”因此而結束 。
達成全球專利交叉許可協議
再來說說小米為什么原因向高通等外企按時繳納專利費 。 很多人對小米的看法就是“窩里橫”、“雙標”、“善于內斗”等 。 小米屬于合資企業 , 雖然小米創始人雷軍擁有20%多大股份 , 擁有絕對的話語權和決策權;但小米的二把手是美國籍 , 持股9.13% , 還有貝萊德、高通、先鋒領航、道富全球顧問、挪威銀行等眾多外資企業入股 , 持股分別是2.41%、2.34%、0.95%、0.63等;再加上小米公司等注冊地是英國的開曼島;可以看得出 , 小米是妥妥的“國際化”公司 。
小米公司
有外資入股 , 那么小米就必須要向高通等外企繳納技術專利費 。 根據多個科技數碼博主提供的爆料信息來看 , 在2015到2021年期間 , 小米向高通繳納了300多億元的專利許可費;2022年 , 小米向高通繳納了6.3億美元的技術專利費;包括高通的芯片、調制解調器、定位技術、快充技術、影像技術等 。
高通公司
由于小米的智能設備大部分采用的都是高通的芯片 , 每生產一部小米手機或平板等智能設備 , 高通都要收取一部分專利費 。 按照2022年小米總營收達到了1522億元 , 高通就需要拿走76億元 。 可以看得出 , 小米的商業營收 , 有一部分給了外資企業 。
高通芯片
除了受到外資的影響外 , 小米對華為專利費的態度也是一個字—“拖” , “我就是不交專利費 , 你能把我怎么樣?我還擁有強大的法務部” 。 在國際環境方面 , 華為目前仍在受到國外的核心零部件的斷供狀態 , 而擁有外資入股的小米 , 不會遭到國外的技術零部件斷供狀態 , 基本上想要什么零部件 , 都能夠拿到 。
小米vs華為
小米和華為達成了和解協議后 , 不難看出 , 每當華為有新技術產品推出后 , 小米就會緊隨其后 。 比如華為首發了堅硬的昆侖玻璃外屏 , 小米隨后發布了龍晶玻璃外屏 。 華為首發北斗衛星通信 , 小米馬上跟進 , 發布支持衛星通信的小米手機 。 那么 , 為什么根風速度這么快呢!或許你已經知道答案了吧!
華為昆侖玻璃vs小米龍晶玻璃
對于消費者們而言 , 肯定支持小米的多 , 畢竟小米的產品要比華為的便宜很多 。 很多消費者反映華為的產品太貴 , 真心的買不起 。 為什么貴?因為華為投入的研發力度實在是太多了 , 從無到有 。 當你付出巨大的心血完成一項尖端的技術時 , 卻被別人輕而易舉的給拿走了 , 就算不是華為 , 那么也會和小米索要專利費 。
技術研發
華為常務董事、終端BG董事長、智能汽車解決方案BU董事長余承東表示:“ 靠抄襲是沒有未來的” 。 珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠也曾說過:“一個人靠投別人的技術 , 拿來的主義 , 你怎么可能成為別人的榜樣” 。 所以 , 小米和華為的技術專利費糾紛問題 , 你怎么看呢?歡迎在評論區留言和討論吧!
董明珠
以上信息基于網絡爆料和本人的個人觀點 , 內容僅供參考 , 謝謝配合 。

    推薦閱讀