實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

文章圖片

實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

文章圖片

實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

文章圖片

實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

文章圖片

實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實

文章圖片

最近 , 有老牌數碼博主自費購機 , 測評了搭載驍龍8s Gen4的紅米Turbo4 Pro 。


驍龍8s Gen4的架構
結果出乎很多人的意料 , 雖說驍龍8s Gen4號稱次旗艦 , 跑分啥的很猛 , 但實測下來各方面表現一般 。
別說比不過自家的老旗艦驍龍8 Gen3了 , 就是和發哥家的天璣8400比 , 那也只是互有勝負 。 可問題是 , 天璣8400的定位明顯低于8s Gen4


驍龍8s Gen4號稱次旗艦
接下來就不廢話了 , 直接放出該博主的測試結果:








從以上圖表可以明顯看到 , 某些跑分成績上 , 驍龍8s Gen4比天璣8400都要弱些 。
甚至只看單核能效的話 , 8s Gen4是不如7+ Gen2的 。 沒錯 , 不如3年前的中端芯片!
7+ Gen2: 47.28/2.76w , 43.15/2.17w
8s Gen4:55.57/4.73w , 38.17/2.1w






而在游戲方面 , 驍龍8s Gen4則明顯不如天璣8400了 。 后者不但功耗更低 , 而且游戲幀率更穩 。
并且搭載驍龍8s Gen4的機型發熱也比較大 。


游戲實測成績
此外 , 值得一提的是 , 在日用方面 , 紅米在當前系列版本下 , 大核會鎖2.96ghz 。


大核會鎖2.96ghz
且實測下來 , 打開應用速度不咋地……
不得不說 , 驍龍8s Gen4這次旗艦的頭銜有點名不副實 。

究其原因的話 , 目前的說法是 , 8s Gen4和8s Gen3都有同一個問題:為了和前代旗艦處理器拉開差距而砍緩存 。
像8s Gen4無論是X4還是A720的L2對比8 Gen3全砍一刀 , L3也被砍了一刀 。



這樣做的話 , 平時使用這種中低負載沒什么大問題 , 但是玩中大型游戲時 , 緩存太小會導致數據需要頻繁從內存中讀取 。
而這一過程導致占用了大量的CPU資源 , 運算繁重 , 并且效率低下 , 從而導致功耗大增 , CPU溫度飆升!
要不是因為把兩個A520小核換成A720 , 撐死也就和驍龍8 Gen2混一桌了 。
當然這也是沒辦法的事情 , 手機數碼產品就是一分價錢一分貨的 。
【實測不如天璣8400,次旗艦的頭銜有點名不副實】不過 , 我看了一下 , 紅米這機子目前優惠力度很大 。 拼夕夕加國補已經1400左右 , 還送一堆東西 , 也就是說1300多就能夠拿下!有如此高的性價比 , 也就不存在什么問題了 。

    推薦閱讀