華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)

華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)
文章圖片

華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)
文章圖片

華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)
文章圖片

華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)
文章圖片


有一個經濟學專家說 , 房價過低不利于年輕人奮斗 , 同時也不利于產業轉型 , 高房價可以激發老百姓奮斗的積極性 , 有利于經濟發展 , 年輕人就應該朝氣蓬勃的去奮斗 。
我實在是不明白 , 為什么現在還有所謂的專家為高房價站臺呢 , 把高房價和奮斗聯系在一起這是赤裸裸的偷換概念吧 。 這個專家的意思就是說 , 讓自己過得幸福 , 難度越大就越有利于奮斗 , 這是有什么樣腦回路的人才能說出這樣的觀點呢 。 如果按照他這個思路往下想 , 那是不是資本家越殘酷越有利于奮斗 , 剝削越嚴重越有利于奮斗 , 家人得病越多越嚴重越有利于奮斗 , 越吃不飽飯越有利于奮斗呢 , 越民不聊生越有利于奮斗 , 要這么說起來 , 難道辛亥革命前比現在有利于奮斗多了?

因為按照這個專家的看法 , 現在的人如果不奮斗 , 最多也只是住不上房 , 而清朝末年的人如果不奮斗可能連飯都吃不上 , 所以辛亥革命前更有利于奮斗是嗎?這種腦回路我實在是理解不了!
這不僅讓我想起了另一位專家的言論 , 那位專家說油價太低不利于新能源創新 , 那我真想問一句 , 如果真的石油充足 , 油價很低我們為什么還要發展新能源呢 , 還有發展新能源的必要嗎 , 一直用汽油不好嗎 。

我們奮斗的目的不是為了讓幸福來的更容易才對嗎 , 如果奮斗的目的是為了讓幸福來的更困難 , 那這種奮斗我覺得才是毫無意義 , 甚至是吃飽撐的 , 還不如躺平不奮斗呢 。
我知道從某種角度上來講確實是有壓力才有動力 , 可是現在的年輕人的壓力還不夠大嗎 , 從98年到現在全國的房價幾乎是一直在上漲 , 雖然偶爾也有下降 , 但是漲多降少 , 全國的平均房價已經從當初的1990元每平米漲到了現在的接近10000元每平米 , 漲了5倍!
【華潤置地|專家?磚家?房價過低不利于奮斗這種話都說得出口(一)】
可能很多人會說不止五倍吧 , 我說的是全國平均房價 。 這個統計數據啊本身就有很大的系統誤差 , 因為98年才剛剛房改 , 大多數的地方根本就沒有什么房 , 商品房數量非常少 , 或者很少有這種商品房 。
當時的商品房啊主要是集中在北京上海這樣的大城市 , 當時北京上海的房價也得2000多吧 , 別的城市很少有商品房 , 所以呢平均下來均價是1990 。 實際上當時其他的二三線城市也就幾百塊 , 98年我們鄭州的房價才600塊 , 當時我們家買房我知道 。

而統計數據啊當年全國的均價是1990 , 顯然是誤差很大的 , 所以這20年實際房價漲幅大約是在20倍 , 我們用同時期的硬通貨黃金來比較 , 這20年黃金的漲幅也僅僅才三四倍 , 房價的漲幅啊是遠遠超過黃金的 。
隨著房價居高不下 , 高房價帶來的各種問題也是在逐漸顯露出來 , 尤其是打消了很多年輕人生孩子的念頭 , 如果房價繼續漲下去 , 別說是像專家說的那樣能激發更多年輕人奮斗了 , 恐怕年輕人連孩子都不愿意生 。

    推薦閱讀