安卓皮,蘋果骨?OPPO新機全新設計引發深層思考

安卓皮,蘋果骨?OPPO新機全新設計引發深層思考

文章圖片

安卓皮,蘋果骨?OPPO新機全新設計引發深層思考

文章圖片

文|斗戰圣魔歸來
如果說OPPO Reno14系列發布后直接帶動很多用戶的滑稽評論 , 那么講實話就算配置不行 , 功能不行 , 體驗不行 , 那么它也是大功一件 , 因為在我心目中“活躍才是硬道理” , 也就是說一臺手機就算性能再強 , 功能再強 , 價格再好 , 但門前冷落 , 講實話于我而言直接想睡覺

然而為什么在開頭這么說?因為OPPO Reno14系列確實讓輿論再次火爆起來了 , 而這句輿論就是“安卓皮 , 蘋果骨” , 甚至就連系統交互都像IOS?這 。。。 到底怎么回事?甚至很多人對OPPO Reno14系列直接評價四字真言“果里果氣”


※很抱歉 , 本次我只是簡單說一下現象 , 但我并不想談為什么?因為我是學哲學的 , 所以直接想著開始創立數碼哲學欄目 , 讓任何手機 , 任何品牌 , 任何輿論都一眼洞察內在 , 真正讓每個人非常自然理性的購機 , 這是我的基本觀點 , 所以你可以說是廢話 , 但你不可以在那胡攪蠻纏 。

※關于OPPO的生存悖論!
透過模仿與創新的邊界背后存在的辯證法 , 雖然說OPPO Reno14在外觀和系統交換上向iPhone靠攏 , 但處理器、快充和一些OPPO本質的功能體驗基本和蘋果肯定是不同的 , 而我們絕對不能因為“表面的相同”而武斷認為這不好 , 這不值得嗎?
如果真的這樣 , 我不客氣的說一句了“蘋果手機當真沒有學過國產手機一點?直接告訴你不可能 , 不管你怎么擁護蘋果” , 我依然都要說“自喬布斯死后 , 庫克的創新思維叫做一比吊掃”也就是說庫克只是個偉大的商業 , 但談創新“他不夠格”
同理放眼現在全球的手機市場 , 有哪個品牌敢說絕對創新的?基本上是沒有“唯一絕對創新的只有一個 , 它就是索尼” , 但是人家索尼表示“你們玩 , 我就看看”


所以由上述的觀點可以得出“模仿 , 在現在的大環境之下并不丑”而更多是一種先機 , 正如哲學說過的一句話“模仿能否真正放大生命力?或只是安全牌?”從目前大環境來看放大生命力或許更貼切一點 , 所以我常常用“互為模仿就是另類的順勢而為” 。

※關于天璣8350是否存在性能過剩的困境?講實話于我而言“有 , 而且肯定有” , 因為現在的手機不管是什么定位早已不缺性能了 , 小米缺?華為缺?vivo缺?榮耀缺?基本上都不缺 , 而最缺的還是“各個品牌的不同特色”


就拿你們說的蘋果手機來舉例?它有什么創新?說句不好聽的話 , 蘋果手機的目前的樣子還是喬布斯生前的樣子 , 而目前的改進講實話真的沒有 , 同理如果說OPPO模仿蘋果 , 那么眾所周知馬上蘋果即將要出折疊手機呢?那么試問這個折疊手機是模仿誰?難道是蘋果自己想出來的?恐怕不一定吧?所以兄弟們建議理性一點看問題 , 不要天天“看到風就是雨” , 這樣只能讓自己悟性和認知越來越差


講實話 , 現在大多數人只能看到的是表面 , 至于內在很多“骯臟之處”基本上都看不到 , 同時更有甚者是“假設你喜歡這個品牌 , 那么基本上是看不到這個品牌不好的一面”甚至你還會幫助這個品牌做撒謊的事情 , 正如一句話“成功的騙子 , 不必再說謊以求生 , 因為被騙的人 , 全成為他的擁護者”;

【安卓皮,蘋果骨?OPPO新機全新設計引發深層思考】所以綜上所述 , 在我這里不管是OPPO模仿蘋果 , 還是蘋果模仿OPPO , 都是一樣的 , 所謂一樣就是“大勢所趨” , 永遠記住現在能絕對創新的品牌“不是不問世事”就是已經被滑稽輿論搞殘 , 還現役手機市場的品牌“俗稱活得好”都靠著謊言 , 靠著模仿 , 靠著各種營銷手段發展 , 這是我的全部觀點 , 不要說現在有什么品牌是清流 , 基本沒有!

    推薦閱讀