當你為徠卡標多掏2000塊時,我笑了:這是消費洞穴囚徒

當你為徠卡標多掏2000塊時,我笑了:這是消費洞穴囚徒

文章圖片

當你為徠卡標多掏2000塊時,我笑了:這是消費洞穴囚徒
【當你為徠卡標多掏2000塊時,我笑了:這是消費洞穴囚徒】在開頭講個實話 , 現在的國產手機品牌與其說在拍攝上面有過硬的技術 , 倒不如說善于“聯名” , 這里沒有什么批評之言 , 只是簡單說說 , 大家不妨回憶一下 , 從華為開始是否逐漸依賴聯名的魅力了“華為的徠卡” , 之后就是vivo的蔡司 , 一加的哈蘇 , OPPO的哈蘇和小米的徠卡 , 當聯名達到巔峰的時候 , 怎么辦呢?則逐漸出現一個新詞 , 它就是自研芯片 。

▲我常常走訪各個社區看到網友的神評論 , 這里來個簡單的匯總
像聯名就是給相機廠商叫保護費 , 小米跑分至少能跑數毛而聯盟只能數logo , 講實話這些神評論說的雖然表面上看很滑稽 , 不過如果細細想來 , 則還是有一定道理的 , 反正今天這期本著娛樂為主 , 隨便嘮嗑嘮嗑~


①同樣從我的思維來解讀 , 總論還是兩個字“哲學”
我跟你講 , 聯名其實就是一種“三重異化” , 我暫且先拿你們最熟悉的徠卡標識舉例 , 當你看到這個標識的時候會有怎么樣的想法?是否感覺這就是一種高大上?確實 , 如果你盲目認為擁有徠卡標識的手機 , 拍照有多好的話 , 那么大可不必
永遠記住“徠卡是攝影界的大佬存在” , 因此帶著這樣的思維來體會“徠卡標識”就完全可以知道“拍照效果的提升固然重要”但更多的還是“徠卡能幫助品牌提升輿論影響力” , 所以我常感嘆“小米選擇徠卡 , 你以為是單純提升拍照?”或許有這一方面的原因 , 但是更多的卻在于利用徠卡讓自己輿論與關注度更高!

同樣的 , 不管是徠卡、蔡司還是哈蘇 , 講實話從哲學思維來看就是一種“虛假需求”理論在當前手機大環境的充分體現 , 品牌為了迎合用戶的便攜拍照需求 , 巧妙的運用聯名策略來制造出一種“這很專業”的幻想 , 其實呢?我直接跟你講“這些聯名技術確實能提升拍照效果 , 這是肯定的” , 但更多則是品牌利用聯名策略讓自己在市場上混的更好;
或許我的觀點 , 你有多少想法 , 不過我打個比方 , 如果品牌利用聯名是真正的提升拍照效果 , 那么又為什么還要搞各種算法?要知道不管是徠卡 , 哈蘇還是蔡司都是攝影界的中流砥柱 , 原因很簡單被手機品牌聯名的 , 并沒有把核心技術交給手機品牌 , 而在沒有核心技術的前提下 , 手機品牌想要拍照更好 , 只有靠各種算法來補足 , 這便是我的理解~


②同理 , 手機市場還有一個思維“參數決定一切”在我看來也是“反叛理性”
一個很明顯的例子 , 那就是小米曾經的那句“不服跑個分” ,你以為真的是簡單口號?講實話曾經小米確實有著對傳統聯名霸權的想法 , 只不過現在行業逐漸轉型拍照“小米也只能順勢而為開始聯名而已”要知道當大環境都朝著一個方向發展 , 如果一個品牌想逆風而行 , 除了“自尋死路”要么就是有強大的硬核實力 , 所以對小米的“跑分思想”再到現在的聯名思想 , 我有很多的想法 , 所以我還是老話“聯名沒什么問題 , 而關鍵問題就是過度依賴聯名 , 而忘記自己的最初的樣子 , 那么就危險了!”

永遠要記住 , 任何手機只是一個工具 , 當拋離的工具 , 一切都是虛無 , 所以聯名可以是一種營銷噱頭 , 也可以是品牌發展的利器 , 但絕對不能當做評判手機好壞的基本方式 , 這是我的觀點!否則你就會逐漸盲目~

作者斗戰圣魔歸來 , 理性看待手機市場 , 希望點贊 , 收藏 , 轉發~

    推薦閱讀