騰龍b005，騰龍B005怎樣 _騰龍

1，騰龍B005怎樣應該差不多.騰龍還是a16成像好一些. 大變焦都不太行.

2，騰龍1750b005和a16怎么分辨騰龍的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我還特地測試過。帶VC 的，VC 在弱光環境下，還是有一定的效果的。但是邊緣銳度比不帶VC 的要低一些。從技術角度講這也正常，畢竟多了防抖組件的鏡片需要重新設計光路，對光學性能有一定的影像。騰龍的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我還特地測試過。帶VC 的，VC 在弱光環境下，還是有一定的效果的。但是邊緣銳度比不帶VC 的要低一些。從技術角度講這也正常，畢竟多了防抖組件的鏡片需要重新設計光路，對光學性能有一定的影像。騰龍的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我還特地測試過。帶VC 的，VC 在弱光環境下，還是有一定的效果的。但是邊緣銳度比不帶VC 的要低一些。從技術角度講這也正常，畢竟多了防抖組件的鏡片需要重新設計光路，對光學性能有一定的影像。騰龍的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我還特地測試過。帶VC 的，VC 在弱光環境下，還是有一定的效果的。但是邊緣銳度比不帶VC 的要低一些。從技術角度講這也正常，畢竟多了防抖組件的鏡片需要重新設計光路，對光學性能有一定的影像。騰龍的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我還特地測試過。帶VC 的，VC 在弱光環境下，還是有一定的效果的。但是邊緣銳度比不帶VC 的要低一些。從技術角度講這也正常，畢竟多了防抖組件的鏡片需要重新設計光路，對光學性能有一定的影像。【騰龍b005，騰龍B005怎樣】

3，騰龍B005鏡頭好不好用成像尚可，但我覺得不太好用，第一，這個焦段大光圈不是必備。對焦太慢，作為掛機的話平時肯定會錯過很多想拍的畫面

4，騰龍B005怎么樣最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。5，騰龍A16與B005哪個好顯然是后者，畫質沒什么差別，防抖相當于多開3-4級光圈呢，快門可以到手持1/30秒。個人認為這點很有用，出去旅游帶個三角架絕對是很不方便的騰龍a16與b005哪個好顯然是后者，畫質沒什么差別，防抖相當于多開3-4級光圈呢，快門可以到手持1/30秒。個人認為這點很有用，出去旅游帶個三角架個人更喜歡A16,白天拍的話都1/50秒以上,晚上拍夜景一般都上架,防抖對于我來說意義不大~6，騰龍B005 1750 F28恒定防抖與佳能18135 二代或STM 哪個好這兩個焦段不太一樣，B005如果不跑焦，是要比佳能18-135要高一個檔次。這個各家變焦都一樣，恒定光圈2.8的，比非恒定光圈的定位和價格都要高。大光圈的淺景深優勢，弱光拍攝優勢是非恒定小光圈頭不能比的。對于善于利用景深來拍攝的攝影師來說，B005更容易表現出攝影師的表現意圖。18-135的優勢是原廠，原廠鏡頭較少出現惱人的跑焦問題，兼容性更好，當然這頭的光圈較小，因此景深更大，即便有輕微跑焦，也可能因為景深大的原因不容易察覺。畫質分辨率上，B005也應該好于18-135.實話實說，原廠鏡頭想要找出“良心頭”真的不多。副廠牛頭7，騰龍的A16和B005哪一個更好一些有什么差別謝謝 B005是升級帶防抖的了，雖然在畫質上區別不是很大，不過有防抖的支持，就相當于多開3-4級光圈這樣，另外在拍攝時快門手持1/30秒1/20秒基本也可以，這樣一來外出旅游時不用帶上三角架就方便多了，現在這兩款差價也不是特別大，預算足夠的話，建議上B005選a16，對于拍照，在很多些情況下還是三腳架靠譜，防抖功能不頂用，況且恒定f2.8，本身可以提高快門速度，對于攝像，a16銳利些，偏黃并不嚴重，后期可以還原色彩，還有淘寶上賣的騰龍鏡頭大部分都是水貨，因為是副廠鏡頭所以跑焦率高一點，很多店主在賣之前測試鏡頭是否跑焦，然后區分開，行貨跑焦嚴重的當場更換，輕微的可以送廠家調整，水貨不包換包調，省下來的幾百塊可以買個穩定器，很不錯的。8，騰龍B005鏡頭成像實力 B005屬于被秒殺；定焦的畫質遠高于同檔次的變焦；比如佳能600元的501.8 同光圈下甚至是要秒殺適馬5千元的24-70F2.8HSM （這兩個鏡頭我都有），也強于原廠24-70 （僅限銳度，原廠24-70是借來的）此頭整體性能不錯,銳度好,恒定F2.8光圈也夠用.我用的D300s就是這個頭掛機,其他的頭上機器頻率遠不如這個17-50二代.你所說的適馬30mm F1.4的頭我沒用過,不敢妄加評論,但就17-50的鏡頭,10分的話我可以給它打9.2分,美中不足的地方是沒有超聲波靜音馬達.港行b005價格在2800元左右，淘寶搜一下銷量前幾名，看看信用和評價，一般還是比較可靠的，注意一下鏡頭、保修卡和盒子有沒三碼合一，有些店保修卡據說是店里收走做保修用，這個得問清楚。本人也在淘寶買過尼康、適馬和騰龍多款港行鏡頭，都跟行貨一樣，質量還是比較可靠的。騰龍的鏡頭挺不錯的，但是不太容易定焦，感覺不太舒服，推薦佳能的，佳能的EF鏡頭，在成像質量上已經趕上和超過同規格的其他鏡頭，同時具有很好的通用性，樓主可以考慮！9，騰龍B005怎么樣以下均為我個人想法首先你要確定你是否需要一支恒定光圈的鏡頭，如果不是，其實16-85的焦段明顯是好過b005的。對焦方面，我在挑b005時見過跑焦的頭，不過不嚴重，其實是由于副廠鏡頭的緣故，對焦性能不好，所以你可能按幾次快門，得到的焦都是不同的。就算你測了不跑，你買回來在暗光或者大色塊下還是可能會跑。我拍女兒，經常還沒對上女兒就跑開了，所以b005準確的說應該不太適合拿來抓拍。畫質方面，顏色還是不錯的，我用過的頭不多，b005比18-55和18-105顏色要更好，不過對比反差不如原廠那么強烈，焦外暈，沒有2470那種奶油感，不過你要真奶油，200 2.0才算爽。再者，b005個體差異比較大，我的b005雖然不跑，但是邊緣成像在大光圈下肉的不正常，而其他朋友沒有此現象，當初買的時候沒選好，現在說不清了。1685我沒用過，看照片感覺也一般。總之，b005如果選好了還是不錯的，但要根據自己的要求，對焦等方面要考慮到。個人在用B005，配7D的機器拍了幾場婚禮。效果很好，防抖啟用快門可慢2~3檔。畫質很銳，色彩也很不錯。A16也用過，逆光有下眩光，不過拍風光片用好眩光也很不錯。用在7D和450D上都沒出現過跑焦現象，目前A16出了2代，不過價格和B005差不多，個人覺得B005值得擁有。最近這兩天上的騰龍17-50VC,買回家沒有怎么拍片,只是隨便測試了一下,說說我的感受給要買的兄弟們點參考.先說缺點,我用的是NIKON D60所以沒有機身馬達要靠鏡頭的馬達驅動,所以我感覺騰龍的鏡頭馬達就是聲音大點,感覺對焦速度上并沒表現出很慢,而且我就拿了一只頭,測試這只對焦OK,沒有跑焦(個體問題).這只頭的外觀,涂層感覺是在模仿NIKON的涂層,從我一外行的眼里看,這頭做工還算不錯,但是阻尼使用時還真不如我的狗頭轉動的舒服,明顯可以感覺到阻力,也許是個體問題吧.過因為買鏡頭的是我親戚工作的店,所以人家說好象大部分都這樣.成像來說來說數碼時代,個體(人)差異很嚴重,所以我感覺沒法準確說出這只鏡頭和原廠或者A16的差距到底多大,但是我記得有位前輩曾經說過,買你能買的起的設備絕對不會錯.一分錢永遠是一分貨.它的防抖的確還算不錯起碼1/3、1/4的快門下基本不糊，就是防抖啟動時取景器里會晃一下，可能讓人心理絕對不太舒服吧。但是如果沒防抖當你碰上弱光等問題時，相信你會很郁悶吧。我只所以沒買原長的16-85是因為我接觸實物以后感覺除了做工比套頭強很多（我的套頭有防抖），限于水平有限沒發現畫質有什么提高，而且普遍有很多反映這頭的確和價格不符，而且起碼我個人感覺它除了是原廠其他方面對我沒吸引力。17-55對我來說太貴了，上方領導是不會批準的。所以我出手B005，我感覺這頭還是很超值的，等休息我出去拍幾張來跟大家分享下。