1. 首頁 > 云知道 > >

91真實錄音在線,成人性錄音在線

云知道人性

電話錄音可以作為法律證據嗎？

91真實錄音在線,成人性錄音在線


電話錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法、有效的認定上具有一定的限制：1.提供電話錄音等證據時，應當盡量用當時錄音所使用的載體，例如手機等 。根據《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》第22條規定，調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體 。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件 。
錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑒定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題 。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤 。2.提供的電話錄音不得侵犯他人的隱私《最高人民法院〈關于民事訴訟證據 的若干規定〉》第68條規定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據 。
對于非法證據，例如拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權益的行為取得的證據，或者其他違反法律禁止規定而取得的證證據，例如私自在他人住宅暗裝竊聽設備竊聽的錄音一般會因被認定侵犯公民的住宅權而無效 。3.提供的電話錄音應當盡量有其他證據進行佐證存有疑點的視聽資料是不能單獨作為認定案件事實的依據 。4.電話錄音應當盡量完整的反映權利義務關系 。
美國媒體曝光了特朗普電話錄音，究竟是誰要狗急跳墻？
91真實錄音在線,成人性錄音在線


《華盛頓郵報》曝光了特朗普的所謂電話錄音，其動機值得打一個大大的問號，其背后的操盤俠究竟是誰呢？什么人要狗急跳墻了呢？我認為，就是拜登和他身后的那些個所謂的精英派，以及為其吹喇叭抬轎子的那些個無良的媒體 。為了聯合絞殺特朗普，真是不擇手段煞費苦心??！《華盛頓郵報》的這個曝光的時間點，選擇的也太“寸”了點吧？究竟是誰吃了熊心豹子膽監聽總統的電話？就在美國國會即將召開聯合大會鄭選舉人團選舉結果的當口，就在160多名共和黨議員準備質疑大選認證結果的時候，特朗普的錄音丑聞就橫空出世了，這也太邪乎了吧？明眼人一看，就知道《華盛頓郵報》和它背后的主子民主黨人的險惡用心了，目的就是混淆視聽，就是要“攪黃”160名議員反對認證這件事，就是要嚇退他的，就是要掃清拜登上臺的最后一個屏障 。
道理很簡單：這個電話錄音是否真實已經不重要，也沒有一個權威的機構去調查之，重要的是丑化摸黑特朗普的目的達到了，起碼可以蠱惑那些大量的中間派選民 。自11月3日至今，我發現了一個很詭異的現象，就是美國的這些所謂偏左的主流媒體，已徹底撕下了他們的偽善的面具，把職業道德和和節操甩到了水溝里，積極地配合民主黨人，聯合共和黨內的建制派（三類人有一個共同的雅號，那就是所謂精英階層），上演了一出出聯合絞殺特朗普的大戲，具體體現在三個層面上 。
①美國媒體一而再再而三的向民眾灌輸選舉“大局已定”的論調，圍繞拜登贏了而進行輿論信息轟炸，讓一些民眾的思想上形成定勢 。②拜登團隊儼然站在了道德的制高點上，對特朗普進行道德綁架，除了成天約人逼迫特朗普交權和認輸之外，卻對特朗普團隊所指控的大選舞弊裝聾作啞視而不見，拜登不敢接招的背后，心里是否有鬼呢？③對特朗普實時造謠污蔑貶損甚至妖魔化，把特朗普描繪成了一個輸不起的小或精神病瘋子 。

推薦閱讀