同是國產手機,同配置下,為啥華為的比小米,vivo等都貴?
我一直沒想明白,為啥同等配置的手機,華為就不能比小米貴(當然,我不是鼓勵高價,畢竟我也是消費者,是站在廠家對立面的),如果凡事都唯配置論,那小米自家的紅米就比小米便宜,iPhone13Pro跟iPhone13的差距也不大,這顯然都站不住腳 。越是高端手機越會弱化配置我們可以發現,旗艦機很少有列參數的 。因為旗艦機的配置都大差不差,更多是系統UI、拍照影像、設計做工這些細節做加分項,如果還是以芯片為標準,那安卓旗艦早就沒有銷路了 。
我們看看華為的高端之路,一開始靠的是拍照,后面靠的是麒麟芯片的buff加成 。蘋果也一樣,除了芯片強悍,與其他手機拉開差距的就是iOS系統,這是其他手機不具備的 。所以把小米跟華為放一起比較,等同于抹殺掉了華為自研的投入 。但是,我不得不說華為手機的溢價是真的高,有時候甚至比三星手機都高 。看看三星S21的價格,再看看華為P50的價格,論研發、論配置三星都比華為強,所以華為有時候吃相難看一點也是事實(一句話:華為確實有點硬功夫差異于其他品牌,但這個差異化跟溢價率不對等),早些年我都推薦家里的叔叔伯伯買華為,這些年我都佛系了,也會推薦,但我會備注一句,華為手機比其他國產手機貴一截 。
那為啥華為手機比小米、vivo賣得貴呢?我能理解華為的Mate系列、P系列賣高價,但是暢享系列這種公版機型還賣兩千多,我是極其不推薦的,兩千多的預算真不如選擇MOV 。華為跟蘋果一樣,有種賣標的趕腳了 。一方面、華為想買高端:從余承東接手華為消費者業務后,一直想把華為手機打造成中國的高端品牌,所以華為在有意識的加價 。
這就是為什么我們看到華為手機越賣越貴,華為卻沒有停下來的意思 。按照任老的話說,華為要對標蘋果,不僅僅是產品要對標,價格也要對標 。另一方面、華為有軟buff加持,什么是軟buff,無非就是麒麟芯片和鴻蒙系統了,這種自研的確實很有代表性,再以宣傳,消費者很吃這一套 。我還是那句話,我要承認華為手機比其他國產手機多投入一點,但華為手機的高價確實看得見,今年P50Pro不帶充電器,一個氮化鎵賣399我是真見識了資本的嘴臉,一點好感都沒有 。
天花板配置的2款手機,價格相差7600元,華為、蘋果誰更值得買?
這里說的應該是蘋果的iPhone13ProMax 1T版(12999)和華為Mate X2典藏版(12 512G 19699元),這是目前兩個品牌賣得最貴的手機 。但要問誰更值得買?從一個普通消費者的角度來說,都不值得購買,畢竟這是一萬多的手機,真不是個小數目,蘋果這1T超大內存不是剛需,而華為的折疊屏還不成熟,更多是一種嘗鮮的機器,并且這兩萬塊不是個小數目,花這么多錢去體驗個不成熟的玩意兒,就不要說值不值得的事了 。
iPhone13ProMax應該是唯一一款走量的萬元機了,雙11期間在JD平臺上都賣了好幾十萬,這個銷量已經超過絕大多數機型了 。Mate X2即使放開現貨,也賣不到這個數,這一點從側面證明,iPhone13ProMax比華為Mate X2更成熟,論實用性,那必須是蘋果更勝一籌 。而MateX2典藏版更多是一種探索機型,但這款手機用了素皮 納米微晶面板,最關鍵一點,這是麒麟9000處理器的5G手機,其余部分跟標準版的X2沒啥變化,就是折疊屏 一流的拍照 。
【參數配置對比詳情一覽 華為手機配置對比】
推薦閱讀
- 3648~3999"}] find x5參數對比
- vivos12配置參數 S12系列正式發布
- s10對比蘋果x買那個好呢 買三星s10還是蘋果x
- 華為Nova3參數配置怎么樣
- 飛度2016款舒適天窗版配置 飛度天窗版舒適款都有什么配置
- 最貴的電腦配置,全球最貴奢侈品電腦配...
- 魅族17pro鏡頭參數 Pro全面評測
- vivo x70pro x70pro詳細參數
- vivo X60配置參數詳情 pro /pro/vivo
- 被嚴重低估的3款vivo手機 vivo機型對比
