1. 首頁 > 云知道 > >

尼康d750和df哪個好,尼康Df值得入手嗎

云知道df

14.5Evs的出色公差，尼康風光利器的稱號實至名歸 。現在尼康850相機幾乎已經成為相機中的標桿，微單Z6Z7也在追趕，選擇尼康單反是對的 。第一臺接觸式相機是海鷗120雙鏡頭相機，然后是珍珠瑞凡·菲尼克斯DF-1理光美能達700和尼康FM2尼康100 。這些都是膠片相機，現在都睡在干燥箱里 。
佳能6D2和尼康D750哪個好？

尼康d750和df哪個好,尼康Df值得入手嗎


佳能和尼康都是單反界的老大，旗下的產品都經過了數十年的不斷優化，已經非常成熟了，這兩款都是很優秀的全幅單反，其中6D2上市時間更晚一些要說誰更好，每個人可能有不同的答案，從各自優點入手和大家探討一下吧缺點即對方相應優點，篇幅有限不再贅述一D750的優點1寬容度優秀14.5Evs，尼康風光利器的稱號實至名歸 。
2取景器100%視野率，0視差意味著取景器觀測到的畫面范圍與實際出片完全一致，與6D2的98%視野率比，取景相對更嚴謹一些 。3屏幕尺寸更大，像素也更高D750是3.2寸123w，而6D2是3寸104w，數據上尼康略微占優，實際顯示效果也相當不錯 。二6D2的優點1十字對焦點更多45點全十字對焦，而D750只有15個十字對焦點，理論上佳能的對焦精度會更高，特別是尼康十字對焦點沒有覆蓋到的邊緣部分 。
尼康D500配適馬50-100art怎么樣？對比D750配24-70哪個拍攝人像好？
尼康d750和df哪個好,尼康Df值得入手嗎


題主的提問其實蠻復雜的，不僅是鏡頭比較，還得考慮機身的因素 。兩個機身搭配不同的鏡頭后造成的變數太多 。以我之見，僅就這兩款機身來說，在絕大多數情況下，機身本身對成像的影響不大，故舍去機身條件只談鏡頭 。關鍵是這兩款機身我都沒用過24-70/2.8和50-100/1.8在人像拍攝上，絕對是后者勝出 。理由是:一，焦段 。
都知道85/1.4是人像王，為啥？焦段合適嗎！人像攝影的焦段一般選用焦段70-100，太短50以下易變形，太長135以上使用不便，還有一個很少為人注意的問題——空間壓縮過度造成畫面立體感缺乏 。24-70，70端剛剛達到人像頭的要求 。而50-100，長焦端有好多選擇 。二，光圈 。許多人像糖水都喜歡追求大光圈，背景虛化，最好是刀銳奶化 。
這兩款鏡頭毫無疑問的是后者勝出 。在同等焦距同等距離上，1.8比2.8的虛化效果要強不少 。三，畫質 。24-70作為大三元鏡頭，各家都有，品質都差不多，基本是中庸的產物 。適馬的art系列則是竭力之作，成像質量相當好 。50-100以我的使用感覺，除了重一點，不是全畫幅外，真沒缺點了 。四，結論 。人像攝影，50-100完勝 。
尼康Df值得入手嗎？
尼康d750和df哪個好,尼康Df值得入手嗎


我是尼康鐵桿粉絲，我來回答你提出的問題 。我玩攝影有30多年了 。最開始接觸的相機是海鷗120雙鏡頭相機，以后又入手了珠江鳳凰DF-1理光美能達700，尼康FM2尼康100，這些都是膠片相機，現在都放在干燥箱里睡大覺 。數碼時代來的時候，我買了一臺尼康d700，對于現在來說實在是太落伍了，但無奈這臺機器怎么也用不壞，所以直到現在還在用 。
【尼康d750和df哪個好,尼康Df值得入手嗎】因為對比了這么多相機，我成了尼康的鐵桿粉絲 。尼康相機，用料扎實，握感舒適，可以應對任何場合 。它的快門聲特別清脆悅耳，總給人一種創作的欲望 。它以前的鏡頭，包括手動鏡頭都可以用 ?，F在尼康850相機幾乎已經成為相機中的標桿，微單Z6Z7也在追趕，選擇尼康單反是對的 。但是尼康相機也有一個缺點，就是視頻功能總是慢，不如佳能和索尼 。

推薦閱讀