從性價比來說，現在的VIVO并不遜色于Redmi 。你要說以前VIVO在性價比上肯定不如Redmi，但是從去年VIVO開始進入性價比市場，這一切都改變了 。VIVO發布的IQOO系列性價比一點也不遜色于Redmi，幾乎每一代IQOO都創下了同配置機型的最低價 。比如IQOO一代設定了當時驍龍855的最低價，IQOOPRO設定了5G手機的最低價等等，所以在性價比上，Vivo也不遜色于Redmi 。
請問紅米好用，還是vivo好用，同配置的手機？
文/小伊評科技拿紅米和VIVO比，這是看不起VIVO么？評價兩個品牌的手機誰更好用其實是一個比較難以回答的問題，尤其是在目前手機同質化非常嚴重的時期 。但是紅米作為小米的子品牌并且還是主打性價比的品牌怎么可能拿來和VIVO相比呢？買手機大家可真的不要只考慮賬面的實力筆者就來從深層次的對比一下這兩個手機品牌 。
論手機做工質量，VIVO完爆紅米論手機做工VIVO在國內說第二還真沒人敢說第一，因為VIVO是目前為止唯一一個全部手機自主研發自主生產的品牌，旗下的產品全部都來自于自有的工廠，品質做工可靠，產能充足 。有人會問了，自有工廠有什么好處？給大家舉一個例子，如果一臺手機的代工費是5塊錢，如果有自有工廠的話其只需要支付1元錢的人工成本，其他4塊錢都可以投入到做工方面而如果是代工廠那就不一樣了，代工廠不僅需要1塊錢的人工成本，還要有1塊錢的利潤，畢竟代工廠是要賺錢的 。
那么對于手機廠商來說，同樣是5塊錢的代工費，自有工廠可以有更多的預算投入到加強產品做工品質方面，而使用代工廠的手機品牌則不得不面臨要么提高代工費要么降低品質標準這兩個比較尷尬的選擇上 。另外大家不要拿蘋果來說事，蘋果可以拿出來300多人民幣來打磨一塊玻璃后殼，你覺得哪個國產廠商有這個氣魄呢？為了讓這個論點更有說服力，我直接拿來這兩個品牌的兩款手機的拆機圖來做一個對比，分別是起售價格不足1500元的VIVOz5以及售價曾經高達2500 的紅米K20Pro，如下圖所示，VIVOZ5在所有的主板BTB接口處都做了一圈防水泡棉做加固處理，這可以提高在極端環境下手機的生存率，而反觀紅米k20Pro，則沒有配備，其實從這個系列就可以看出兩個品牌的做工差距了 。
手機做工的好與壞直接決定了手機的壽命，譬如VIVO的手機可能摔幾次都不會壞，但是紅米的手機可能摔一次就壞了 。VIVO Z5主板紅米K20Pro主板論售后服務體驗，VIVO同樣完爆紅米手機在使用過程中出故障是很常見的，所以去售后也是很常見的，筆者恰巧過紅米和VIVO手機的售后體驗紅米是電池問題，VIVO是快充頭摔壞了 。
先來說說紅米，紅米目前的線下維修站和小米是合在一起的，都是和當地第三方的手機維修店鋪合作的別看有小米之家他們只管賣不管修類似下圖這樣的我去修手機的時候，他們愣是以手機電池沒貨為由讓我等了大概一個多星期，而且服務態度以及專業程度讓我感到非常不滿，末了還收了我30塊錢的人工費2017年 。再看VIVO的售后服務，絕大多數地區都是VIVO自營的，配件齊全，服務質量上乘，立等可取 。
這就是一個傳統手機品牌和一個互聯網手機品牌的質的差別，人VIVO發展數十年線下手機市場可不是白發展的 。論性價比，當下的VIVO不輸于紅米你要說以前就性價比而言，VIVO當然是不如紅米的，但是自從去年VIVO開始進駐性價比市場之后這一切都改變了，其發布的IQOO 系列的性價比根本不輸于紅米，幾乎每一代IQOO都刷新了同配置機型的最低價，譬如IQOO一代刷新了當時驍龍855的最低價，IQOO PRO刷新了5G手機的最低價等等，所以說就性價比而言VIVO同樣不輸于紅米 。
推薦閱讀
- 網上買手機哪個網站的好,買手機在哪個平臺最靠譜
- 小米平衡車廠家是哪個好,小米平衡車發布四五年了
- 尼康810和尼康d750哪個,尼康相機D750
- ipad pro跟air哪個好,pro10.5哪個好
- 2017哪個電話卡最劃算,現在用什么手機卡劃算
- 樂視賠償工資ai哪個好,小米電視和樂視電視哪個好
- 電子狗和高德哪個好用,那為什么高德地圖能安全使用
- 天蝎和謝爾曼哪個好,天蝎和白羊誰更有出息
- 哪個植物油炒菜好吃,調和油哪個炒菜好吃
- 小米6呵榮耀9哪個好,小米6與榮耀9哪部手機更好