香港中文大學為什么,香港大學和香港中文大學

香港中文大學是一所很好的學校 。除了香港大學,香港科技大學是香港中文大學,實力相當強 。香港中文大學在馬料水,離深圳不遠 。香港中文大學也是香港唯一一所教授獲得諾貝爾物理學獎的大學,前任校長高錕教授 。在一些綜合排名中,香港中文大學基本上是全球前50,綜合實力可以說不弱 。
北京大學和香港中文大學,哪個好?

香港中文大學為什么,香港大學和香港中文大學


不知樓主糾結的是本科差異還是研究生教育的差異?兩者在兩個階段人才培養的差異都是很明顯的 。個人覺得,北大和港中文在學校的綜合實力方面不相上下 。然而,就文化氛圍學生發展機會校園基礎設施建設學校組織管理方面相去甚遠當然任何兩所高校都不一樣,這里僅說題主關心的兩所 。先說校園文化氛圍,因為這是我感受差異最為顯著的地方 。
首先和地域文化有直接關系 。香港是在西方民主熏陶中發展壯大的,這種對自由民主的絕對追求在學校中甚是明顯 。舉一個簡單的例子,港中文畢業典禮會有學生因為對特首不滿特首一般會出現而離場這算好的扔鞋等 。每年港中文本科生學生會一定會在民主墻上把學校管理階層罵得體無完膚,回頭貼張照片感受下 。本科生學生會注意是本科生,因為CUHK的資源是非常傾向本科生的參與學校大大小小各種決策,比如漲宿費啦,換餐廳啦,修建圖書館啦一句話,只要是重大學校決策,本科生都有資格發表意見并且影響學校決策執行,這一點和大陸的學生會地位真是太不一樣了 。
當然,學生反對的未必是正確的或者代表大多數學生的意見,很多時候我們看來就是瞎胡鬧 。比如,中大餐廳招標時麥當勞中標進駐,校方都同意了 。但是學生會愣是說麥當勞是血汗工廠,剝削勞動人民,不能出現在校園里 。結果麥當勞沒有進入校園,其一怒之下立下規定,全港地區,外賣不送中大 。這個事情差點在星巴克進駐時再次上演,還好后來平息了 。
這就是中大的學生民主文化 。說回北大,其實學生也有訴求啊,以前有一個三角地張貼各種大字報,但是后來學校說影響學校形象,就給換成了電子屏幕,那感覺一下不一樣了 。北大學生會對校方決策影響就微乎其微了 。學生有訴求的時候,如果學校搭理你了比如你的帖子很火,上了北大未名bbs十大,那是校領導體恤學生,如果學校壓根不表態,那事情鬧再兇基本也會平息如前陣子靜園事件 。
另外,中大學生組成也與北大不同,主要由香港本地人我們稱為local,大陸學生,國際生組成 。平時也多是各自玩各自的 。北大組成主要是內地生,港澳臺同胞,國際生 。后者分開授課,講的內容難度也不同 。學生發展機會,其實兩個學校都有很多平臺對外交流實習 。但是港中文目前積累更多一些 。特別是學生就業指導方面,一入學就有很多渠道和平臺去了解 。
基礎設施建設都很好 。北大最近幾年建了好多新樓新學院,把理教拆了又蓋,化院物院都搬到馬路對面去了 。港中文則是新建了好幾個新書院 。說起書院,這個是港中文獨樹一幟的一種學生管理方式,只有本科生有又是本科生,研究生真不是親生的! 。每個書院有自己的圈子,書院學生來自不同專業,在一起吃住辦活動等 。學校組織管理那太不一樣了 。
香港大學和香港中文大學,哪個好?
香港中文大學為什么,香港大學和香港中文大學


香港大學位于港島,是港島上唯一的公立大學 。香港中文大學在馬料水,離深圳不遠了 。就校園而言,港中大要大很多,從山上天人合一亭眺望吐露港,景色絕佳 。而港大則位于港島半山腰,面積不大,但歷史更悠久,殖民色彩更重一些 。港大校園幾乎是水泥鋼筋的連接體 ??傮w而言,港中大校園更接近內地大學校園,面積更大,景色也更好 。

推薦閱讀