魅族手機和華為手機哪個拍照更好,哪個照相更好

在手機系統上,華為真的比不上魅族 。魅族的手機系統經過七年的發展,各方面都趨于完善,而華為的系統在這兩年有了飛躍,但畢竟時間還是比較短的 。以現在的P30Pro和oppo公仔10x光學變焦版為例,兩款手機的實力都很強 。按照之前的拍攝思路,拍得好還是可以的 。沒想到今年的綠廠居然拿出了華為的頂級旗艦 。
華為手機和ov手機比,哪個照相更好?

魅族手機和華為手機哪個拍照更好,哪個照相更好


華為的手機儼然已經成為了國內的巨無霸,而一直主打線下的OV在拍攝上也有一些自己的心得和體會,非比尋常的調教也能給人很多的驚喜,那就這幾年比較關注的拍攝領域來說,誰更好呢?其實拍攝也要分檔次的,要說高端領域,大家也是各有特色,總體華為占優 。但要是在中低端領域,我反而更看好OV一些 。就拿目前的P30Pro和oppo的人偶10倍光學變焦版來說,兩款手機的實力都非常強,按照以前的拍攝思路,拍的好看就OK了,沒想到今年的綠廠居然和華為的頂級旗艦想到了一塊 。
目前也沒有一個比較有說服力的技術手段來評價一下誰好誰差,但opporeno的主攝CMOS確實要差一點 。但說到拍攝,我不得不說說P30Pro拍月亮的測試,不管這位博主是否專業,但就像魅族發布會上說的,拍月亮拍星星真的是剛需么?難道就只能說你好,不能有所質疑,說你的不好?即使人家的操作拍攝手法方法不對,那也不至于開除一個優秀的測評人,連最基本的言論自由都打達不到,那這個測評還有什么意義呢 。
老實說華為這一次的操作與之前的內存H用,疏油層一樣,店大欺客 。關于拍攝照相怎樣才更好也是一個沒有答案的結論 。有人認為要盡量的還原真實,而有的人則認為要討好眼球,所以一些磨皮美顏濾鏡什么的都可以接受 。人的審美都不同,所以看照片的美丑自然也是一個極為主觀的判斷 。化妝和化裝一字之差,但實際效果確實差了十萬八千里 。
我比較贊成oppo沈義人提出的那個問題,DXO評分真就那么權威?要是按照DXO的測評標準,那么拍出來的照片都是一個效果,這不是本末倒置了 。在中端機上,oppo和vivo的調教比起華為要優秀不少,因為華為的萊卡技術只有mate系列和P系列可以享受到,看看vivo的超級夜景超光角逆光美顏微距等等,都有了不錯的成果,oppo顏值主打自拍多年,也是很有心得,畢竟OV的女性用戶可以占到一半,拍照自然是一個頗為需求的存在 。
至于千元機就更不用說了,華為的看上去就跟老人機一樣,而vivo還有幾分青春的氣息 。你可以看到有年輕人用OV的千元機,但很少看到有年輕人用華為的千元機,所以經過消費者的實際論證還是有一些說服力 。總的來說,OV和華為在拍攝上也只是在一些領域有突破,并沒有絕對的優勢 。華為的旗艦機確實不錯,但中端領域真的很一般,vivo的X系列和oppo 的R系列都很不錯,Nova并討不到什么好處,至于具體效果還是自己去體驗吧,一張照片可以分很多個層面去解析 。
華為和vivo目前拍照最好的手機里,哪款值得入手?
謝邀!說實話,這兩款產品是拍照用戶最適合選擇的,Mate40Pro是前代拍照的標桿,而vivoX70Pro 則是現在的專業拍照標桿,現在主要的問題還是華為Mate40Pro系列,基本上已經很難買到麒麟9000的5G版本了,一些黃牛或者是二手商店的售價也偏高,這個價格已經高到離譜了,我們認為對于普通用戶來說確實不合適 。
華為雖好,但現在確實有些不合適華為mate40Pro確實不錯,畢竟這款產品算是華為的經典之作,也是巔峰時期最后的一款巔峰產品,后續的P50系列已經開始使用高通處理器的,從某種程度上已經是妥協后的華為了 。而這款產品之前所采用的傳感器仍然是華為的和索尼的巔峰之作,索尼IMX700,5,000萬有效像素,采用RYYB的像素排列方式,尤其是還有徠卡的鏡頭調校,而麒麟9000也算是安卓 。

推薦閱讀