1. 首頁 > 云知道 > >

火燒新野困難怎么郭,諸葛亮火燒新野

云知道諸葛亮

宛城肯定屬于南陽,而且作為南陽郡治,是全郡唯一能叫南陽的城市,至于南陽郡其他轄縣,如新野、鄧縣、博望、樊城是沒有資格叫南陽的,所以火燒博望、火燒新野不能叫火燒南陽,先主屯新野、先主屯樊也不能叫先主屯南陽,南陽郡鄧縣同理亦不能稱南陽,那么,狗屁倒灶的所謂"鄧縣隆中"又何德何能配稱南陽? 。
宛城肯定屬于南陽,而且作為南陽郡治,是全郡唯一能叫南陽的城市,至于南陽郡其他轄縣,如新野、鄧縣、博望、樊城是沒有資格叫南陽的,所以火燒博望、火燒新野不能叫火燒南陽,先主屯新野、先主屯樊也不能叫先主屯南陽,南陽郡鄧縣同理亦不能稱南陽,那么,狗屁倒灶的所謂"鄧縣隆中"又何德何能配稱南陽? 。
三國諸葛亮的“火燒新野”是否真的存在？火燒新野的遺址在哪里？
這個事件是存在的，但是和諸葛亮沒有關系 。因為這把火失劉備燒的，正史《三國志 先主傳》記載：使拒夏侯惇、于禁等于博望 。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破 。這段記載很清楚，就是劉備自己燒的，而且諸葛亮傳沒有任何關于此事的記載 。但是仔細看就能發現，劉備燒的并非是曹軍，而是自己，劉備把自己的軍營燒了，用來誘敵深入，結果夏侯惇也很多中計了，然后被劉備的伏兵所破 。
火燒博望坡和火燒新野這兩把火是誰放的，真的都是諸葛亮放的嗎？
《三國演義》記載諸葛亮的初出茅廬第一功是火燒博望坡，但是據史書記載，這把火其實是劉備放的 。火燒博望這件事在《三國志》中有兩處記載，分別是《三國志·先主傳》和《李典傳》，詳略有所不同 。《先主傳》說：『（劉表）使（劉備）拒夏侯惇、李典等于博望 。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破 。』《李典傳》說：『劉表使劉備北侵，至葉（縣） 。
太祖遣典從夏侯惇拒之 。備一旦燒屯去，惇率諸軍追擊之 。典曰："賊無故退，疑必有伏 。南道狹窄，草本深，不可追也 。"惇不聽，與于禁追之，典留守 。惇等果入賊伏里，戰不利，典往救，備望見救至，乃散退 。』這件事發生在漢獻帝建安七年，而諸葛亮和劉備是哪一年相遇的呢？諸葛亮的《出師表》里面說『受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣 。
』裴松之對這一段做注說『臣松之案：劉備以建安十三年敗，遣亮使吳，亮以建興五年抗表北伐，自傾覆至此整二十年 。然則備始與亮相遇，在敗軍之前一年時也 。』，也就是說諸葛亮和劉備相遇，在建安十二年，距離火燒博望坡這件事，已經過去了整整五年 。所以，可以確定這把火是劉備放的 。《先主傳》里面說的博望和《李典傳》里面說的葉縣，其實都是在今河南省境內相距不是太遠的兩個地方，綜合其他一些資料，當時的情況可能是這樣在漢獻帝建安七年（202年），劉表派劉備北伐，很可能是去襲擊許都，一直打到了葉縣，曹操調動大將夏侯惇、于禁、李典抵抗劉備，劉備將陣線后撤至博望與曹軍對峙 。
一天早晨燒掉營地撤退了，夏侯惇率領部隊追擊劉備，李典說：“敵人無故撤退，懷疑肯定有埋伏 。南邊的道路狹窄，草木又濃密，不能追擊 。”夏侯惇不采納他的意見，和于禁一同帶兵去追擊，李典留守 。夏侯惇、于禁果然中了劉備的埋伏，戰況十分危急時，早有預料的李典及時帶兵接應趕到，劉備望見李典的救兵到了，自覺強攻無益，于是被迫撤退 。
【火燒新野困難怎么郭,諸葛亮火燒新野】04《三國演義23火燒新野》小人書連環畫網頁鏈接中華文明新說：03《三國演義22三顧茅廬》小人書連環畫...-今日頭條呂布!三國演義中的最強輸出!正史表現如何?結局下邳城躺板板!呂布!三國演義中的最強輸出!正史表現如何?結局下邳城躺板板!-今日頭條 。

推薦閱讀