1. 首頁 > 云知道 > >

安卓定制系統哪個最好,還是定制的好

云知道系統

原生和定制安卓系統的區別原生安卓系統是指Google發布的，未經第三方修改的安卓系統，而定制安卓系統都是由第三方修改的，比如小米MIUI魅族Flyme華為Emui等 。，都是基于Android深度定制的系統 。定制的安卓系統符合我的使用習慣 。定制的Android系統簡單易用，滿足生活工作需求 。
目前最流暢的安卓定制系統是哪個？

安卓定制系統哪個最好,還是定制的好


謝邀！MIUI仍然是超級定制系統事實上在華為的emuI，所主打的方舟編譯器，包括一些底層編譯技術出來之前，米uI一直是穩坐國內定制系統的頭把交椅，這一點幾乎已經達成了共識，原因就在于MIUI從相關操作邏輯以及定制系統的完成度，包括用戶的體驗來看都是相當出色的 。這一點即便是MIUI，此前的千元手機，在經過一系列的系統更新之后，仍然會比同時代同價位的產品，系統流暢度極高的要多得多，這一點是經過了很多用戶的驗證，并不是空穴來風 。
EMUI后來者居上而華為的系統目前也是比較全面，同時在技術層面確實要超過其他的手機廠商，原因就在于華為目前可以在底層系統入手，比如說加入方舟編譯器或者一系列的加速技術，在這一層面上確實是率先從定制系統中突圍出來，不再是簡簡單單的優化和修改，而是對底層系統的大刀闊斧的改革 。所以如今華為攜手方舟編譯器包括一系列的優化加速技術，終于是超過了小米的米uI不過，此前筆者就已經建議用戶，各位一般的發布會上所宣傳的相關性能，其實打個6折是剛剛合適的，而方周邊一起出來之后，確實可能有一些改變的改變并不明顯 。
魅族沒落魅族的Flyme系統其實曾經的影響力是遠超華為和米uI的，甚至被稱為國內定制系統最有力量的一個，如今隨著魅族銷量的降低，雖然魅族在相關邏輯上面的設計可能仍然處于前列，不過已經是在這方面的投入捉襟見肘，所以流暢度層面已經很難和小米和華為比了 。當然從界面邏輯uI的風格以及整體的質感來說，魅族依舊是那個小而美的文青范 。
一大多數用戶反饋的仍然是魅族系統，比如說卡頓發熱以及bug的問題 。一加崛起僅僅在幾年前，也就是當年火龍高通驍龍810橫行的時候，一加推出的輕os還沒有那么亮眼，彼時的氫os，完全注重了輕盈，卻忽略了操作系統的本質以及相關功能，是否真的應該砍掉 。但如今隨著1 7Pro的發布，我們發現一家手機的系統如今已經變得是非常成熟，同時相關的設計，包括uI界面風格，也逐漸向頂尖定制系統前進 。
三星閉門造車對于三星來說，同樣是希望能夠在定制系統層面做出比較出色的成績，尤其是對于國內市場用戶來說，因為原生安卓系統的功能對于我們還是沒有辦法滿足，所以定制系統在國內是非常盛行的 。可三星始終沒有把握好定制系統的節奏，有一種閉門造車的感覺，三星的one uI其實很多用戶并不喜歡，而且在優化層面也做得并不如國內市場成熟 。
你覺得哪個品牌廠商的安卓系統優化定制做得最流暢？為什么？
從題主的問題中可以看出兩個重點，一是優化定制，二是流暢度表現 。說起優化定制，除過谷歌的原生系統外，所有的安卓廠商都或多或少的對原生安卓進行了二次優化 。特別是對于國產安卓界來說，基于本地化服務的需求，深度定制的現象非常普遍，最典型的例子大概就是MIUI了，可以說其功能無所不包，只有想不到沒有做不到 。但要說流暢度表現，自然是對原生系統改動最少，又能一直堅持流暢和輕快為優化思想的氫OS為第一了 。
這個流暢度表現并不是信口開河，而是有著多個渠道的反饋表現 。比如有用戶稱，直接用氫OS感覺不會有什么大的不同，但你用了其它手機后才會發現，氫OS的流暢是發自根子里的表現 。另外在魯大師的2018年上半年手機UI流暢度排行榜中，氫OS位列榜單第一 。同時從手機流暢度表現來說，除過硬件因素外，系統及軟件優化也占據非常重要的地位，這可以說是間接的證明 。

推薦閱讀