魅族flow和hd50哪個好,有線耳機有沒有好的推薦

不考慮耳機的完成度和細節處理,魅族Live其實可以展現魅族聲學的功力 。沒錯,就是魅族用來重拾招牌的作品——魅族Live,四單元入耳式耳機 。對于魅族的流量,剛好我同事也有一個 。最后買了beats3.0,不廢話了 。還是外形和配置的設計,魅族會有貓膩 。
beats 3.0跟魅族flow哪個好?
謝謝邀請 。上個月,月初的時候因為出去喝酒后把耳機褲袋里面,丟洗衣機的時候洗壞了,一邊沒有聲音 。所以那條跟了我三年多的AKG,我宣布它的服役結束了 。那個時候離雙11還有幾天 。思考再三后 。最后買了beats3.0好了,廢話不多說 。直奔主題一開始是沖著這個牌子,外觀,和噱頭去的 。結果喜憂參半 。談談我這半個多月的感受吧,beats3.0品控做得很好,外觀跟圖片一樣,很時尚潮流,包裝也跟精致 。
而且beats的售后服務也很好 。好了說重點了 。如果你是一個HIPHOP黨 。那么這個耳機很適合你 。因為這耳機最惡心的是,低音過大,只適合純Hip-Hop,勉強駕馭流行舞曲和電音,對于人聲的解析 。高中低分離度幾乎為零,全部糊一起 。最讓我受不了的是這貨居然有時候能破音 。唯一讓我滿意的是,隔音做得不錯 。整體評價外觀不錯 。
如果HIP HOP黨可以考慮,其他的不要抱太大希望 。整體性價比不高 。耳機容易掉漆 。對于魅族的FLOW,剛好我同事也有一個 。那天借了聽了2個小時 。由于辦公室比較安靜,隔音如果不好判斷,中高低的分析度可以接受可能怨念比較深,感覺比beats好不止一個檔次 。,低音的部分沒有beats好 。但FLOW高頻和中頻部分,讓我很驚訝 。
有線耳機有沒有好的推薦?
這個也是一個沒有答案的問題 。沒有預算沒有形式限制,這兩種限制要是沒有范圍的話,怎么推薦其實都沒有意義 。因為推薦人永遠都不知道你需要的是那種需求,要是推薦人按照自己的思路去推的話,很多時候都未必貼中需求者的要求,很多時候都是白搭 。所以奉勸各位在提問的時候,帶上自己的預算和確切的需求,那這樣去問人,目的性會強很多,問到的答案才更容易貼近自己的需要 。
那既然這個題目沒有限制的話,那我就說說自己最近的想法吧1000 元以下的選擇入耳式我會選擇來自森韻的 CP,這款三單元動鐵的表現確實非常不錯 。佩戴非常貼耳穩定,mmcx 可換線接口加上自身不太吃推力的屬性,CP 可以搭配 LDAC 無線模塊也可以輸出不錯的表現 。三單元動鐵表現也很均衡,聽流行ACG 都非常不錯 。
可能 999 元的定價會頂住需求者預算的天花板,但它的表現也能夠頂穿這個定位的天花板,是一個性價比還高的選擇 。頭戴式的話,這個價位目前沒有新水 。雖然之前想推推 MDR-1A 系列,但搭配 4.4mm 平衡口的 MDR-1ABP 要 1000 ,舊款相比 MDR-1AM2 也沒有讓人屈就的吸引力,所以在這個價位的頭戴,沒有可推薦的選項 。
1000-2000 元的選擇這個價位的話,我的心水依然是全鐵的產品 。對,就是魅族用來重拾招牌的作品——四單元入耳式耳機魅族 Live 。不管是耳機的完成度和細節處理,魅族 Live 上其實也能夠展示魅族聲學的功力 。比起剛剛推 Flow 甚至是 HD50,Live 身上展示的東西要比之前多 。而且,魅族這一下子能夠將 Live 放到別家 入門旗艦 的位置,這個也能看出他們的戰意 。
【魅族flow和hd50哪個好,有線耳機有沒有好的推薦】還是外形和配置的設計,魅族會有貓膩 。但是體驗過后你會發現,魅族Live其實是一款牢牢定位在這個位置的產品 。舒適的佩戴和兩種結構可以為它的體驗增添更多的意義,大開大合的聲音也讓它更加醒目 。但是仔細聽了整體氛圍的渲染,比如細節處理聲場,你就會明白魅族Live也是一副定位在1000-1500價位的耳塞 。

推薦閱讀