1. 首頁 > 云知道 > >

吳國為什么弱,并非因為吳國弱

云知道

三國后期，諸葛亮留出祁山，后來又有姜維九伐中原，為什么卻不見吳國北伐呢?是因為吳國兵力弱嗎?后期蜀國有兵馬十萬，而吳國兵馬有二十萬，從兵力上看吳國的實力要比蜀國更強 。吳雖弱，只是進攻弱，但防守不弱，主要是地理優勢 。三國時期吳國政治家、軍事家 。
為何感覺東吳一直是三國中最弱小的？

吳國為什么弱,并非因為吳國弱


開玩笑了 。無論從領土、人口、經濟、人才、國祚等各方面，都毫無疑問是蜀漢最弱 。軍事方面，東吳也毫不遜色于蜀漢 。怎么能說東吳是最弱小的？你不能看《三國演義》哪國的篇幅多就算哪國強吧？小說畢竟是有傾向性的，就根據史料從各方面分析一下 。一、領土漢朝把天下分為十三個州，每個州的大小不盡相同，由于當時政治經濟中心都在北方，北方人口多，所以北方的州比較小，南方相對蠻荒一些 。
到赤壁之戰后，三足鼎立格局基本形成，曹操占北方九州，東吳占東南揚州，劉備、東吳、曹操三分荊州，劉備所占最多 。后劉備入蜀得益州，東吳南下取交州 。后孫劉湘水劃界平分荊州除曹操占據的南陽郡外的其他六個郡，各占三個 。建安二十四年末，東吳殺關羽奪荊州屬劉備的三郡，獨得除南陽郡外的荊州六郡 。自此，三國版圖基本沒有大變化 。
由于此時漢獻帝尚在位，還屬東漢末年，所以等到曹丕稱帝開啟三國時代，整個三國時期的格局基本是曹魏占北方九州及荊州北部一小塊算9.2個州，東吳占揚州、交州和荊州大部算2.8個州，蜀漢僅有益州1個州 。顯然毫無疑問，從地域來說，顯然蜀漢最小 。諸葛亮、姜維屢次北伐也沒能開土拓疆，更與東吳修好不能奪回荊州 。所以，蜀漢始終是最弱的一個 。
二、人口之前說了，十三州的劃分更多參照的是人口多少，所以所占州越多，人口自然越多 。梁方仲在《中國歷代戶口、田地、天府統計》中根據《三國志》、《晉書》等史料總結：蜀后主炎興元年（263年）蜀國28萬戶，94萬人；同年魏國有103萬戶，443萬人 。吳國在280年約52萬戶，230萬人 。這是目前的主流觀點，基本都比較認可 。
由此可見，蜀漢與魏、吳兩國差距極大 。蜀漢地域狹小，加上諸葛亮、姜維的長期北伐，抽調兵力，自然人口不能很好的補充 。三、經濟農耕時代，人口就是生產力，蜀漢只有東吳四成人口，自然生產力是嚴重不足的 。加上地域關系，東吳占江南魚米之鄉，糧食產量豐富 。而蜀中雖號稱天府之國，但畢竟地域局限，所謂“天下三分，益州疲弊” 。
本不足的生產力又要支撐連年北伐，經濟自然不能很好 。四、人才之前已經說了，人口少，自然成才的人也就少 。有人可能說什么臥龍鳳雛、五虎大將，還有演義里一個個耳熟能詳的名字 。即使不考慮這些人被演義高抬的因素，他們也都是前期人物，并且關羽、黃忠、龐統、法正等人才都死于劉備稱帝，甚至曹丕篡漢之前，還是東漢末年，能不能算三國人物都兩說，張飛、馬超也是劉備稱帝不久就死了 。
中期諸葛亮帶著魏延等人還算勉強，但等諸葛亮一死，絕對的人才凋零 。像費祎這種掌相權的都被評為“中佐之才”（還被刺殺了） 。軍事上的人才更可憐，蜀中無大將，廖化做先鋒 。姜維北伐幾乎無人可用，以至于夏侯霸從曹魏歸降時都已近七十歲，還要跟著姜維出征 。真的是無人可用 。五、國祚三國中，曹魏220年曹丕稱帝，266年被晉取代，享國47年；蜀漢221年劉備稱帝，263年建為魏所滅，享國43年；東吳算法有兩個，如果按孫權改元黃武的222年（那時改元獨立但未稱帝）開始算，280年為晉所滅，為59年；如果從孫權稱帝的229年開始算則是52年 。

推薦閱讀