同軸和光纖哪個好,哪個效果更好些

既然沒有模擬輸出,就不說了 。同軸和HDMI優于光纖,和同軸一樣 。光纖是由電轉化為光,再由光變回電,所以中間會有一些損耗 。從理論上講,光纖傳輸比同軸輸出要好 。同樣的音響系統,同軸聲比光纖好 。如果光纖的編碼端和下輸入端足夠超前,完全不需要額外的二次諧波,失真很小 。所以光纖比同軸好 。
CD機同軸輸出和光纖輸出哪個音質好?

同軸和光纖哪個好,哪個效果更好些


在理論上嚴格來說,光纖傳輸比同軸輸出要好!不過這是理論上的 。而實際上,絕大多數的時候都會是同軸線輸出要好聽 。當然,有一個絕對的前提: 就是整套的音響要達到一個高的水平!實際上,無論是光纖還是同軸信號,在CD機的源頭要編碼,到了后一級接收信號的那一端,同樣需要解碼,二兩者中實際上含有的信號是一樣的!相同的!在真實的傳輸過程中,同軸能夠傳輸的細節要比光纖要多,包括了部份二次諧波的失真信號,所以聽起來好聽溫暖 。
而光纖是無法通過細小的諧波信號的,只有足夠大的諧波信號,才能夠通過 。所以對于一套相同的音響系統,同軸聽起來要比光纖好 。這時候用光纖聽起來有點白開水味道了 。不過,如果音響的等級不夠高,那么光纖的傳輸聽起來就要比同軸稍微好一點 。假如音響再差一點,那么兩者聽不出區別了 。但是,如果光纖的編碼端和下級輸入端足夠高級的話,根本就無需額外的二次諧波了,失真非常小,故而,光纖比同軸好聽!無論是清晰度背景定位和細節!這些都不是空想出來的 。
同軸轉光纖,和HDMI轉光纖,哪個效果更好些?
同軸和光纖哪個好,哪個效果更好些


既然沒有模擬輸出就不說了,同軸和HDMI優于光纖,光纖和同軸是一樣的,光纖經過電轉換成光,又從光轉回電,中間必然有所損失 。所以選用同軸 。同軸轉光纖簡單便宜,HDMI轉光纖要經過芯片處理,價格較高,處理環節過多 。同軸轉光纖為最優 。要實現5.1的話,必須音源支持 。音樂沒有5.1,電影才有 。電視的數字音頻輸出要設置成透傳或者源碼,如果設置成解碼或者PCM的話,輸出只有立體聲 。
同軸電纜和光纖比有什么優勢缺點,為什么廣電還在用?
【同軸和光纖哪個好,哪個效果更好些】
同軸和光纖哪個好,哪個效果更好些


應邀回答本行業問題 。先不說同軸電纜和光纖比的優缺點,廣電至今還是有同軸電纜的最主要的原因就是廣電換不起光纜 。和運營商不同的地方,在于廣電很窮,沒有足夠的資金可以更換成和運營商一樣的光纖入戶 。就運營商的光纖入戶來說,使用的是EPON/GPON技術,而廣電需要需要更換技術的話,需要采購局端設備,并且要重新布放全部的光纜線,從局端到用戶的大樓,以及樓內線,這些統統需要更換 。
和三大運營商不同的是,廣電寬帶缺少足夠的資金,現在廣電網絡本身和電視臺其實是分離的,廣電網絡只收取收視費用,獨立核算,這也導致了在四大運營商之中,廣電網絡其實是最窮的一個 。現在我們的家庭的有線電視線路,其實一直是收取初裝費的,這些費用在最初入駐的時候就已經在交房的時候收取了 。如果廣電需要更換現在的同軸電纜技術變為光纖接入的話,這部分費用也就需要廣電網絡自己出了,但是缺少足夠的收入和利潤的廣電網絡本身是拿不出這筆費用的,所以即使是可能的光纖技術更好,廣電網絡也更換不起,也就不得不繼續使用同軸電纜了 。

推薦閱讀