1. 首頁 > 云知道 > >

索尼蔡司外置鏡頭哪個好,索尼和萊卡和蔡司哪個強

云知道外置

索尼Xperia1II為什么用蔡司鏡頭而不是自家的G鏡頭？外置鏡頭，都是依靠手機自帶的攝像頭，只是一些特效的延伸 ?，F在外置鏡頭市場比較亂，十幾元到幾千元不等 。有錢的話，貴的當然好 。在普通人眼里，徠卡和蔡司的鏡頭是最好的，佳能和尼康的鏡頭也可以接受 。索尼鏡頭沒聽說過 。
為什么索尼Xperia1 II不采用自家的G鏡頭而是使用蔡司的鏡頭？
為什么索尼Xperia1 II不采用自家的G鏡頭而是使用蔡司的鏡頭？其實，索尼和蔡司是很多年的老關系了哦你好，我談談我的看法和建議一手機，是面向普通老百姓的，不是面向攝影愛好者的對于攝影愛好者來說，索尼鏡頭確實很牛 。但是，對于普通老百姓來說，索尼鏡頭可能等于零 。在普通人看來，徠卡和蔡司的鏡頭最牛，佳能和尼康的鏡頭也湊合，索尼鏡頭壓根沒有聽說過吧？因此，索尼推出手機，不用自己的鏡頭，也是為了考慮到大多數老百姓不知道不認可索尼鏡頭的緣故 。
二蔡司和索尼也是長期合作伙伴，輕車熟路，給索尼一個認證或者貼牌，輕而易舉這并不費事 。也不費時 。甚至可以說，索尼做好了鏡頭，請蔡司的人吃頓飯，象征性的檢查測試一下，就可以貼上蔡司的logo了 。畢竟是這么多年的老關系了，不是嗎？綜上所述，索尼手機，并不是面向攝影愛好者或者專業攝影師的產品 。面對大眾老百姓，蔡司鏡頭更容易忽悠人，僅此而已 。
手機照相攝像，索尼和萊卡和蔡司哪個強？
其實索尼徠卡蔡司不能放在一起比較，因為在手機攝像領域，索尼既做硬件模塊也做軟件調教，徠卡和蔡司只負責調教優化 。所以你說哪個強是值得斟酌的 。索尼半導體在攝像CMOS傳感器上確實獨步天下，市面上你看到的所有高端旗艦手機無一例外全都是采用索尼的攝像傳感器，從蘋果iPhone X三星Galaxy S9小米MIX 2s等等均是采用索尼攝像CMOS傳感器，背照式CMOS960fps拍攝2300萬像素等等都是由索尼首創，可想而知索尼在手機界是一個怎么樣的存在，其他廠商都無法撼動 。
不過在算法色彩調教上始終是索尼的弱點，噪點多性能強拍照體驗差幾乎是索尼手機被人詬病的地方 。而徠卡蔡司都是老牌的相機鏡頭制造商，他們沒有生產手機攝像模塊的能力，只因為他們更專注于自己的相機領域鏡片領域，但它們由于歷史悠久，對于照片成像調教上深有體會，他們會協助部分手機廠商共同調教來自于索尼的攝像頭模塊，從而拍出更加優秀的照片 。
他們會以合作認證方式出現在手機上，但硬件不是由他們提供，僅僅是在成像調教方面做出貢獻 。其中華為手機更是徠卡調教的代表機型，比方說今年剛發布的華為P20P20 Pro就是最好的例子，我們通過評測發現P20 Pro成像素質遠高于平均水平，更是登上了DXOMark手機攝像綜合素質第一，可見硬件與調教密不可分，缺一不可 。
而蔡司認證出現得最多的手機，莫過于諾基亞，早在塞班時代，兩者早早就建立了合作關系，大家還記得令人震驚的諾基亞808 Pureview嗎？碩大的攝像頭是4100像素，成像素質非常之高，大家都沒想到手機拍照能力可以如此強大 。而最近的推出Nokia 7 Plus，也搭載了三顆蔡司認證攝像頭，何為認證？那就是整個過程嚴格按照卡爾蔡司的認證標準進行，蔡司將會協助監督監測鏡頭的生產過程 。
所以徠卡蔡司認證都是為了更好的拍照素質，手機廠商在宣傳上處于更有利位置，讓消費者心理得到滿足，畢竟徠卡相機蔡司鏡頭都價值不菲，手機經過認證就等于鍍金 。有認證當然好，但不一定比沒有認證的更好 。所以索尼徠卡蔡司哪個強真的回答不了你，畢竟每家手機廠商的調教能力都不一樣，成像風格也有差異，所以很難評判所以還是建議你就具體型號而言，其中可以參考DXOMark的評分，具備參考意義 。

推薦閱讀