1. 首頁 > 生活百科 > >

8000毫安三天一充！除了續航強勁，天璣9400+當真沒有優勢？

手游芯片iqoo

8000毫安三天一充！除了續航強勁，天璣9400+當真沒有優勢？

文章圖片

8000毫安三天一充！除了續航強勁，天璣9400+當真沒有優勢？

文章圖片

如果要說2000元左右的手機有什么屬于真香呢？那么我只想跟你講基本上只要想在行業混的出名堂的品牌 ， 2000元定位的手機都是要有一個熟悉的刀法 ， 三個詞就概括了“成本、定位、利潤” ， 因此不管是什么手機只要涉及這個價位 ， 都可以從這三個詞分析透徹

而今天我只想講一臺手機 ， 就是時下混得還行的型號iQOO Z10 Turbo+ ， 也算是所謂客觀意義的新機 ， 至于要問價格自然是2000元黨 ， 講實話在這個價位上一次性把性能 ， 續航、屏幕、散熱和快充全部拉滿
“但此刻的拉滿絕對不是單純意義的滿 ， 更多偏于能用 ， 好用就可以”說人話就是“除了極致不能談 ， 其他都可以談” ， 但是就算全部拉滿 ， 講實話和曾經手機的定位確實有點偏差 ， 所謂事出反常必有妖 ， 這篇文章只回答一個問題：它到底值不值得你掏錢 。

參數！簡單說之！你們喜歡的處理器才有天璣9400+ ， 制程方面3nm ， 而且跑分也屬于很到位的“但這里要注意的是安兔兔 ， 官方自然跑分很好” ， 但是跑分高不代表處理器就好 ， 我們需要永遠記住天璣芯片不可能有什么極致性能的體驗 ， 更多的在于一個字“穩” ， 把“穩”放在天璣芯片中 ， 你或許可以更理智一些 。


雖然處理器是天璣9400+ ， 但采用自研電競Q2“那么盡管性能不極致 ， 但也是可以稱得上是手游的利器” ， 原因在于自研電競二字“但手游只限電競類”當抓住電競來看屏幕的大小6.78英寸和144HZ ， 尤其是144HZ“講實話觀感肯定沒問題 ， 我要說的關鍵是操作更絲滑”
不過講個道理該機的關鍵優勢還是續航8000毫安 ， 同時為什么我對該機有點恐懼 ， 原因很簡單 ， 天璣雖然不能在意極致體驗 ， 但一個字“穩”前面說過 ， 這完全可以讓續航和散熱都有“穩”的體驗 ， 因此我個人認為iQOO Z10 Turbo+是一臺基于電競類手游的性能旗艦 ， 電競是關鍵 ， 其他都是配角 。

基于上述說的幾個優勢 ， 我勉強說一下！⒈天璣9400+ ， 如果我現在沒有在用VIVO X200S的話 ， 或許還會說天璣？什么鬼芯片 ， 但是現在我的觀點直接改變了 ， 講實話天璣9400+能出現在旗艦身上 ， 確實有著它自身的優勢在里面 ， 但我還是老話“天璣？不用談極致性能的體驗”抓住“穩”就可以了 ， 所以像很多人直接喜歡拿天璣和驍龍比較 ， 我奉勸你不要比較 ， 因為一旦你比較了就會有一個“是非”的標準 ， 而“是非”一出必然就會有各種吐槽 ， 有的吐槽怎么可能還會理智！


※我個人對天璣9400+的體驗就是一句話“游戲極致談不上” ， 但實測以英雄聯盟手游為例 ， 120幀下 ， 幀率確實比較穩一些 ， 所以談到“穩”這就是我一直對天璣的基本認知和思維 。


【8000毫安三天一充！除了續航強勁，天璣9400+當真沒有優勢？】2、8000毫安電池 ， 講個道理 ， 為什么我不談快充？在我看來“快充怎么樣”完全就不是續航能力的決定標準 ， 只不過是續航的輔佐罷了 ， 因此8000毫安才是關鍵優勢
雖然我自己確實沒有用過8000毫安的手機 ， 但目前我用的是VIVO X200S ， 續航是6200毫安配合天璣9400+ ， 講實話就這樣的配置下 ， 我差不多兩天一充沒什么壓力“當然了 ， 我不是重度玩機 ， 也就算的上是閑暇之余玩玩手機” ， 另外中午吃過飯的時候會打兩局游戲 ， 晚上也會打兩局游戲 ， 其余就是看視頻 ， 看新聞這些 ， 按照我的體驗 ， 你自行感覺6200毫安是否能兩天一充吧？

然后在看8000毫安“說句看上去夸張 ， 但有不夸張的話8000毫安的電池”如果就按照我的體驗來用“三天一充”應該沒什么問題 ， 而兩天一充差不多到第二天下午左右充電 ， 因為我自己6200毫安的第二天中午充電 。


至于像屏幕的護眼 ， 還有其他功能 ， 我直接跟你講“iQOO Z10 Turbo+”別指望 ， 因為它本以手游定位 ， 你還指望護眼很強？觀感不錯 ， 操作絲滑就可以了 ， 再說了前面不是講了么“144HZ就是專注電競類手游的專項配置” ， 一臺2000元的手機如果還想面面俱到 ， 確實有點滑稽 。

    推薦閱讀