1. 首頁 > 云知道 > >

索尼A7為什么還有機身防抖,索尼A7r2防抖失靈

云知道索尼

不同的是機身防抖可以適應所有鏡頭 。即使沒有防抖鏡頭 ， 開啟了機身防抖 ， 也能達到很好的防抖效果 。#尼康D850#D850僅支持光學防抖 ， 即鏡頭防抖 ， 不支持機身防抖 。所以想要體驗高效的防抖 ， 需要根據鏡頭的實際防抖水平來確定 ， 比如 。
微單機身防抖還要鏡頭防抖嗎？
這是兩個不同的技術手段 。先回答如果都有 ， 效果更好 ， 先談各自的優缺點 。首先 ， 我們了解一下抖動會引起什么情況 ， 因為相機的成像原理是通過鏡頭把景物的光影 ， 收集到機身內 ， 并且通過暗箱讓這個景物的光線 ， 匯聚到cmos上 ， 形成清晰的圖像 。畢竟拍攝的時候需要有一定的曝光時間 ， 那么在這個時間內 ， 如果相機發生了抖動 ， 那么通過鏡頭獲取的景物 ， 在cmos上的成像就會發生偏移 ， 當前一部分時間曝光的影像和后一部分時間曝光的影像不重合的時候就會引起圖像的錯位疊加 ， 造成圖片的模糊 。
鏡頭防抖 ， 是通過矯正鏡頭的光軸來實現抵消掉因為手持相機抖動而引起的圖像發虛和模糊 ， 而鏡頭防抖的原理是 ， 通過鏡頭上的陀螺儀等設備 ， 來偵知抖動的方向 ， 幅度和頻率等各種偏離參數 ， 然后通過鏡頭上的cpu芯片計算出偏移的數據 ， 通過調整鏡頭的光軸 ， 來實現反向的補償 。實現抵消掉手抖動引起曝光時候的圖像位移重疊 ， 使通過鏡頭的圖像始終在cmos上完全重合 ， 而不會形成錯位重疊曝光 ， 
這樣就形成了清晰的影像 ， 這是鏡頭防抖的原理 。機身防抖 ， 則是通過懸浮的cmos ， 讓cmos靈活移動來抵消因手持震動而發生的光影在曝光的過程中發生錯位重疊 ， 簡單講當發生震動引起成像向左偏移了 ， cmos就向左偏移 ， 如果向上偏移了 ， 就向上偏移等等 ， 這樣的結果 ， 不管震動后圖像偏移到哪里 ， 我的cmos就對應偏移到哪里 ， 這樣在曝光過程中 ， 我的圖像始終是重合的 ， 就完成了機身防抖的過程 。
這就好比射箭 ， 通過箭靶的移動 ， 讓你每次射箭都會正中靶心一樣的道理 ， 結果我們可以看到無論采取哪種方式 ， 最終的結果 ， 都是在曝光的過程中 ， 都是讓cmos成像穩定重合 。而不是位移疊加 ， 這兩種方式都是非常有效的 。區別在于 ， 機身防抖 ， 可以適應所有鏡頭 ， 即便沒有防抖的鏡頭 ， 開啟了機身防抖 ， 也可以達到很好的防抖效果 ， 
為什么世界級風光攝影師很少使用索尼a7r3？
我倒想分享一下用Sony產品的經歷：1995年吧 ， 生了個兒子 ， 開心的很 ， 就想買個攝像機記錄下孩子的成長 。選來挑去 ， 花了八千多 ， 購置了一臺Sony什么880 ， 具體型號記不清 ， 后面的數字倒是記得清的 ， 因為這個數字??十 ， 就是花的錢數 ， 電氣上沒啥問題 ， 光學上也沒啥問題 ， 反正那個時候的東西就是那個分辨率 ， 有個什么S端子 ， 電視也要有S輸入端才可以 。
問題出在了強度上 ， 拴掛肩帶的那個環節 ， 不知專用名稱叫啥 ， 是跟機體一起的塑料件 ， 就在那么某一次 ， 想用機器 ， 拎著肩帶 ， 想把攝像機從包里拿出來的時候 ， 居然斷了！從此對Sony ， 沒了好印象 ， 數碼相機么 ， 用過尼康的 ， 用過富士的 ， 用過松下的 ， 用過佳能的 ， 人人都說Sony好 ， 我卻對它好不起來 。也許是偏見 ， 也許太固執 ， 

推薦閱讀