1. 首頁 > 云知道 > >

蘋果為什么能起訴三星,這是為什么呢

云知道起訴

//www . scribd . com/document/422976960/RF-exposure-class-action NGO網站，其準確性存疑)，就射頻輻射超標問題起訴三星和蘋果 。在最近重新燃起的蘋果vs三星專利訴訟中，又有兩名蘋果專家周三出庭作證，而雙方律師仍在爭論三星是否應該為涉嫌侵權的三項蘋果設計專利支付賠償 。
三星被蘋果起訴了，這是為什么呢？
其實蘋果公司起訴三星已經不是一天兩天了，早在2011年，蘋果公司和三星就已經掐起了架，只不過在近日才有了結果 。2011年，蘋果控告三星智能手機侵犯了iPhone的5項專利，其中包含三項設計專利和2項應用專利，此前法庭進行了初步判決，根據判決結果，三星需要賠償10億美金，不過三星覺得金額太大不服判決結果而提出上訴，
而在2018年5月份，侵權案件再一次得到審理，最終以三星向蘋果賠償5.33316606億美金為結局，但事情卻遠遠沒有結束 。那么到底三星公司在哪里侵犯了蘋果的設計專利和應用專利呢？我們首先來回顧下十年前手機的模樣，鍵盤，屏幕，初代iPhone無疑是對手機外觀的一次革命，去除了手機鍵盤，用屏幕取代，使得手機的操作性和外觀都得到了極大的提升 。
三星于是從iPhone的設計上“汲取靈感”，設計并生產了第一代Galaxy手機，隨后，蘋果公司發現了三星的第一代Galaxy手機和iPhone無論是在外觀設計還是內部界面設計上相似程度都非常大，隨后蘋果公司則向三星發出了專利授權要約，不過被一向財大氣粗的三星拒絕，隨后，長達七年的專利侵權訴訟便開始了 。
最然是在外觀設計和應用設計上侵權，但是10億美元的賠償真的挺高的，據蘋果公司在開庭時表示:雖然三星設備只侵犯了iPhone設計的部分專利，三星應當基于整件產品的價值賠償其損失 。如果一部手機的設計與iPhone相似，蘋果的損失是少銷售一部手機，以上就是三星蘋果專利訴訟案的起源，對于這一事件，很多網友都十分不理解，畢竟galaxy和iPhone還是有明顯的區別的，但就蘋果公司而言，三星確實侵犯了蘋果的利益，這一賠償金賠是板上釘釘的事，逃不掉，但是賠多賠少就不得而知了，據目前的情況看來，三星依然對賠償金感到不滿，依舊會提起上訴，至于什么時候侵權案才能塵埃落定，我們也不得而知 。
【蘋果為什么能起訴三星,這是為什么呢】FeganScott為何要起訴蘋果和三星？
總部位于芝加哥的律師事務所FeganScott近日向法院提交了訴訟，指控蘋果和三星的手機存在輻射超標的問題，在起訴書中寫道根據獨立測試表明，在“根據制造商市場營銷”的說明使用過程中，所產生的輻射水平要“遠遠超過聯邦限制” 。這起訴訟的獨立報告來自于今年8月，當時《芝加哥論壇報》對流行的智能手機輸出的射頻輻射水平進行了調查，
《芝加哥論壇報》委托加利福尼亞州圣馬科斯市的RFExposure實驗室（RFExposure是美國聯邦通信委員會認可的認可測試實驗室）測試11種不同的射頻輻射手機模型 。其中，測試的手機包括四款蘋果iPhone手機、三款三星Galaxy手機、三款摩托羅拉Moto手機和一款藍光vivo手機，并且所有這些手機都是在實體店、網上或通過手機運營商購買的，
該實驗室負責人JayMoulton表示，所有測試都是按照FCC（FederalCommunicationsCommission，美國聯邦通信委員會）的詳細規則和指南進行的 。測試結果顯示，包括iPhone7，iPhone8，iPhoneX和最近的Galaxy智能手機型號在內的手機射頻輻射超過聯邦政府規定的限制，
然后，蘋果對這個結果提出異議 。蘋果發表聲明稱，測試設置不符合正確評估iPhone機型所需的程序，因此測試不準確，還稱包括iPhone7在內的所有iPhone機型都獲得了FCC和其他銷售iPhone的國家的全面認證 。不僅如此，蘋果還補充道，在對報告中測試的蘋果手機的所有型號進行仔細審查和驗證后，蘋果確認相關設備符合所有適用的電磁輻射暴露指南和限制 。

推薦閱讀