1. 首頁 > 云知道 > >

中興通訊對美國的依賴在哪里,中興通訊有可能會破產嗎

云知道依賴

美國又一次封殺中興，暴露了美國的流氓本質 。華為與小米的斗爭可能會給美國高通等零部件制造商帶來麻煩 。中興手機份額還是有點小，我們可以在不景氣的情況下展示各種飛船，核武器，高鐵，也可以在被壓制的情況下展示自己的高科技產品 。
中興對美國核心器件的依存度達30%以上，華為對美國的依賴度是如何的呢？
沒什么區別！華為的依賴度一樣很高 。總有人覺得華為的手機芯片是自己的，很可惜，麒麟還是基于ARM架構，學過組成原理的都知道有CISC和RISC兩種架構，比如說Intel的就是CISC架構，指令集復雜，ARM則是一種精簡指令集的架構 。所以華為雖然設計了麒麟，可惜的是很多還是買來的，比如說GPU，更何況，華為的通信業務，手機業務中，從手機到交換機到路由器等等，大量的芯片都依賴美國的芯片 。
所以說如果全面禁令如果發生在華為身上，全部替換供應商，不一定找不到解決方案，只是這些產品重新設計一遍，其過程費時費力，恐怕還不一定能找到完整的替代方案，但是打華為打小米，對美國國內的高通之類的零部件廠商，恐怕是比較麻煩的，中興的手機相對占有率還是少一點 。但是更關鍵的，個人覺得是操作系統，Windows就不用說了，現在手機操作系統如果Google不給授權，全國的手機廠商都麻煩，
如何看待美方對中興通訊的制裁？
美國對進口伊朗民用產品的禁令，并不是聯合國決議而只是本國法令，這是用國內法來處理國際事務，并不具備國際上的道義性，但這早已是美國的一貫做法了，例如最近繞開聯合國轟炸敘利亞 。中興被制裁事件要分兩個階段來看，2017年3月之前，因違背美國法令而接受了美國政府的處罰，罰金高達8.92億美元，包括解雇了4名高級員工，然后被美國商務部工業與安全局移除了特別調查名單，并解除了對中興的限制，這件事已經告一段落了，
2017年3月至今，中興處于美方的嚴格監控之中，并沒有再違反美國法令，35名員工獎金并不屬于處罰協議，而是中興主動報告的相關事項 。對于2017年3月前的8.92億美元的處罰，中興可以認為美國的禁令不道義，但畢竟做出了正式承諾，違背承諾被處罰無話可說，中興也不能抱怨愛立信、西門子、甚至美國本土公司都在偷偷出口伊朗，畢竟人家沒有被抓到證據 。
愛立信被抓到一次，只罰了很少的錢，在中興已經認罪認罰繳納巨額罰款的情況下，在沒有繼續違反法令的情況下，美方憑借處罰協議之外事項而進行的嚴厲制裁，這既不公平也不道義 。反觀美國，其本土眾多IT企業都參與了棱鏡計劃，監控了全球網絡，這是對其它國家安全的嚴重威脅，都應該被各國政府嚴厲制裁，但沒有一個國家敢這樣做，這公平道義嗎？，
美國的禁令可能導致中興通訊進入休克狀態，你怎么看這件事？
美國再次對中興下禁令，暴露了美國的流氓本質 。此前美國對中興有過一次禁令，撈了不少錢，按理中興此后并未違約，美國不應再次對中興下禁令，這是因為美國對華為下禁令，不能使華為屈服 。只好把火燒到中興頭上，想掙回一點面子，卻更加暴露了自己的丑惡面目，中興過去對美國技術依懶過渡，完全放棄自主研發 。一有風吹草動，無可奈何，
美國制裁中興立即執行，中興通訊有可能會破產嗎？
【中興通訊對美國的依賴在哪里,中興通訊有可能會破產嗎】是的 。前提是不會給中興準備和立即實施的時間 。現在是經濟全球化的時代，任何高科技產品都不可能由一個國家單獨制造，否則產品在國際市場上就沒有競爭力 。其實原因很簡單 。比如有的人擅長做飯，有的人擅長做衣服，那就讓擅長做飯的人做廚師，擅長做衣服的人做裁縫 。這叫物盡其用 。如果那些擅長做衣服的人成了廚師，你敢吃做好的菜嗎？中興現在的問題是核心技術在美國手里，自己生產不出來 。

推薦閱讀