歐洲科技為什么發達,為什么歐洲很多國家

原因是歐洲首先在世界上建立了資本主義制度,然后歐洲人通過先進的科技手段提高了勞動生產率 。進入互聯網時代后,歐洲在互聯網領域幾乎失去了話語權 。同時,歐洲希望通過各種法規限制美國科技公司的壟斷 。但這樣的規定往往會扼殺創新,制約不了別人,反而害了自己 。
為什么歐洲很多國家,國土面積小,科技也不是很發達,為什么是發達國家?向各位請教?
【歐洲科技為什么發達,為什么歐洲很多國家】

歐洲科技為什么發達,為什么歐洲很多國家


大國有大國的生存之道,小國也有小國的生存之道 。就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說,荷蘭是老牌資本主義國家,大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富 。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫,就是荷蘭人搞出來的,后來雖然經歷了一個低谷期,但是憑借商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關系相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢,又重新躋身與發達國家之列 。
當然了,這屬于明面上的話,荷蘭聰明的地方就在于不站隊,會勾引人 。經??磭H新聞的人可以發現,荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家,只要能賺錢,去特么的主義 。真金白銀才是硬道理,比利時就不多說了,它是歐洲老牌資本主義國家,有兩百多年的工業化歷史 。同時,比利時也是歐洲老牌殖民王國之一,如果不清楚歐洲國家是怎么發家的,仔細研究比利時就一目了然了 。
盧森堡當年靠鋼鐵發家,法國成立歐洲煤鋼聯盟時(歐盟的前身),盧森堡就是六個創始成員國之一,倚靠法國、德國賞飯吃,盧森堡在夾縫當中賺了不少錢 。后來鋼鐵產業在全世界都不行了,盧森堡又開始轉行搞金融業,現在的盧森堡主要就靠金融業 。當然了,金融業誰都可以搞,憑什么盧森堡就能搞得這么成功?人均GDP十萬美元,遠超周圍的法國、德國呢?實際上,盧森堡的金融業就是吸引周圍大國的企業來注冊,
由于可以偷稅漏稅,周圍大國的居民也會把現金存在盧森堡的銀行 。這樣子吸金,不發達都很難,荷比盧三國的南面還有兩個小國,瑞士和列支敦士登,這也是很典型的在夾縫中求生存的兩個歐陸小國 。列支敦士登名義上是靠郵票發家,有郵票王國之稱,但其實郵票只是幌子,列支敦士登現在的支柱產業是高精密儀器制造和尖端制藥,尤其是假肢、假牙行業,處于世界領先地位 。
當然了,“金融業”也是少不了的,瑞士的支柱產業名義上是鐘表,但其實也是靠高精密儀器制造和制藥 。賣表真心不是瑞士的支柱產業,當然了,瑞士的金融業也是不能不提的 。全世界的大撈家,大貪官基本上都把錢存在瑞士,只靠收手續費,瑞士人都能猛賺一筆 。以上五國,都屬于歐陸小國發家的典型,荷蘭靠商業,比利時靠工業,盧森堡、列支敦士登和瑞士靠金融和尖端制造業 。
大國如果靠這種產業模式,肯定是養不活人的,但是這些國家都是小國,人口少,好管理,只需要一兩項高附加值的產業就可以保證吃飽喝足,生存難度不大,總之,歐洲小國的經濟結構都很像,除了金融服務,只玩高附加值的制造業 。至于說這些國家為什么是發達國家,根據目前的主流觀點來看,原因有四:第一:普世主義論者認為國家制度是這些國家成為發達國家的原因,
第二:新自由主義者認為自由市場經濟是這些國家成為發達國家的原因 。第三:技術宅認為先進技術是這些國家成為發達國家的原因,第四:第三世界國家的人認為,發達國家都是通過剝削第三世界國家,積累財富,才變成為發達國家 ?,F如今,這種剝削仍然還在繼續進行中,以上四點,我覺得都對,但也都很片面 。就拿第一點來說,如果僅僅靠制度就能成為發達國家,那倒是簡單了,

推薦閱讀