為什么電信還有漫游費,三大電信營業商沒了漫游費

為什么我用的電信信號比移動信號好?其實有些地方電信信號真的很差 。更重要的是,網速和電信都比移動好 。電信滿員,信號4G移動,信號只有2G 。信號在我手機上,比移動好 。所謂電信信號不好,是一個寬泛的說法 。
為什么電信信號不好?

為什么電信還有漫游費,三大電信營業商沒了漫游費


感謝您的閱讀!電信信號不好?為什么我使用的電信信號比移動的信號更好呢?比如,我使用的華為手機,兩張卡中電信滿格,而且信號是4G移動缺一格,信號只有2G 。所以,電信信號在我這臺手機上,比移動更好 。更為關鍵的是,網絡速度,電信比移動更好 。我們可以看一看 。同一臺手機的測試,兩者的差異很明顯了 。移動的網絡速度是電信的網絡速度是當然,我的情況只是證明,在某些區域,電信信號并不比移動等差 。
所謂的電信信號不好,是一種寬泛的說法 。實際上,電信在某些地方確實信號不好 。根源是電信的基站比移動的信號要低 。在一項數據中,移動的4G基站突破了200萬而電信的4G基站大概在140萬左右 。這種基站的比較,就影響了電信的整體信號強度 。實際上,電信信號不好,但是它的4G網速其實比移動要快的 。因為電信的4G制式是FDD LTE,而移動的4G制式是TD LTE,前者是國際通用制式,后者并不是 。
三大電信營業商沒了漫游費,是否真的實現降費了?
為什么電信還有漫游費,三大電信營業商沒了漫游費


好了,每天都收到這樣的邀約,本來實在不想回答了,因為問題實在很沒意思 。今天上了電腦網頁,打字比較方便,我就來說說 。首先,不知道問題是誰提的,竟然這么關心運營商收入,我想說他們收入高跟大家有關系嗎?提速降費這個概念呢有一定的模糊性,沒有明確的界定,比如現階段只是針對寬帶的提速降費和語音的提速降費比較火熱,為什么運營商對這兩個方面肯降費呢?因為是大勢所趨和政府引導!你讓他們現在降一下流量費試試,誰都不愿意,都會變著法的讓用戶多掏錢 。
好了,再說一下語音費中的漫游費,漫游費收入對營運商收入來說已經越來越低了,之前移動的集團年報和浙江省的半年度報告有寫,但是作為一個底層員工,我懶得看了,跟我沒啥關系,尤其現在辭職了 。而且漫游費對用戶來說感知很差,運營商的客服人員那邊,相信每天都有用戶來投訴,鬧得兇了還得退錢 。再回到問題,取消漫游費后對運營商來說的確收入會降低,但是現在的收入增長又不靠這個,這個收入也不會有指標,所以who care 。
本專業問題,我來回答 ??吹胶芏嗳硕荚谟懻撨@個問題,我簡直都要笑死了 。首先,號碼的組成不是運營商決定的 。實際上,號碼也不歸運營商所有 。大部分人以為號碼是自己的,其實你們的想法是錯誤的 。中國境內所有的電話號碼,都是國家的,沒有任何組織和個人擁有號碼的所有權 。這是由國家法律法規規定的 。如果各位歲數足夠大的話,還記得以前有個運營商代收的無委費\【為什么電信還有漫游費,三大電信營業商沒了漫游費】既然電信運營商取消了漫游費,為什么號碼歸屬地沒有取消?

    推薦閱讀