但也有當事人總是不能客觀地看待案件，刻意強化對自己有利的方面，而故意忽略對自己不利的方面，久而久之就完全認為自己應該勝訴，敗訴了就認為要么是法官不公，要么是律師無能，甚至認為兩者兼而有之，這就是自己害自己了 。
一審和二審敗訴后，有什么渠道能提交上訴給最高法院巡回法庭？有什么硬性標準嗎？
【基層法庭不公上訴到哪里,打官司應該到哪個法院】我是個律師，代理過一些申請再審案件 。總的來說，絕大多數(shù)案件是進入不了再審審理階段的，在申請審查階段就被斃掉了 。原因何在？多數(shù)案件二審判決都沒超出法律原則，沒有出格，即使有點畸輕畸重，也不算錯，不必浪費國家司法資源 。哪些案件可能進入再審？事實認定錯誤的很少，除非發(fā)現(xiàn)了足以推翻原判決的有力新證據(jù)，還有個別是法官違反證據(jù)審查認定規(guī)則的案件 。
最有可能的是法律適用錯誤，其中最多的又是在法無明文規(guī)定情況下，法官根據(jù)法理來判案，而法官的價值取向不統(tǒng)一、法學功底有差異，如果再加上點個人傾向，同一個案件就可能作出完全相反的判決結果 。如果想申請再審，法律問題就相當復雜了，不但業(yè)務水平粗疏的一般律師無法勝任，就連專業(yè)能力非常強的律師也有各自的細分領域，俗話說“隔行如隔山”，同樣是高水平律師，精通建設工程的對知識產(chǎn)權卻一知半解，當然也就不能高質(zhì)量地代理這類案件了 。
所以，再審案件從某種程度上說，是雙方當事人律師的對決 。而且案件一、二審代理律師如果太差，有的問題可以挽回，而有的則木已成舟、無可救藥了 。還有，當事人自己由于不是法律專業(yè)人士，對案件的判斷往往會出現(xiàn)偏差，這個不怪當事人，畢竟各屬一行 。但也有當事人總是不能客觀地看待案件，刻意強化對自己有利的方面，而故意忽略對自己不利的方面，久而久之就完全認為自己應該勝訴，敗訴了就認為要么是法官不公，要么是律師無能，甚至認為兩者兼而有之，這就是自己害自己了 。
因此，申請再審一定要慎重，除非你找到了最適合代理你的案件的優(yōu)秀律師 。找好律師對當事人來說確實是個難題，我一時也說不出具體的評判標準 。你首先應該排除對你的案件打包票、能勝訴的律師，其次排除專門招攬業(yè)務、不做案子的律師甚至是律所主任；再就是不要排斥說你案子的問題多、難度大的律師，說不定他就是你應該找的代理人，你要聽他說出為什么以及怎么辦，逐步深入，再做判斷、選擇 。
推薦閱讀
- 政府采購怎么管,專家不公怎么管
- 寧夏黃河銀行招聘，寧夏黃河銀行2010年招聘三個環(huán)節(jié)為什么不公布成績
- 中標為什么不公開,不公開招標卻讓業(yè)主簽字
- 基于云計算的基層公共衛(wèi)生管理系統(tǒng)是什么,小幫機器人攜手公共衛(wèi)生管理系統(tǒng)
- 城步丹口什么時候趕集,「新春走基層」城步丹口鎮(zhèn)共和村
- 王者榮耀為什么不公平,為什么后羿伽羅成最強
- 信陽哪里有廢木材賣,「新春走基層」木材渣變身金疙瘩
- 洋縣紙坊派出所在哪里,劉宏同志深入社區(qū)走訪基層群眾
- 丹江口機場選址在哪里,「新春走基層」丹江口
- 唐河縣 土地適合種什么麥子,「三夏走基層」唐河