現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

文章圖片

現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

文章圖片

現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

文章圖片

現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

文章圖片

現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?

文章圖片



你 , 會挑手機嗎?
看到這個問題 , 估計有差友會直接翻白眼 —— \" 開玩笑 , 我混跡數碼圈多年 , 一路從諾基亞滑蓋機用到折疊屏 , 天天凌晨零點雷打不動看差評公眾號推文 , 還能不懂怎么挑手機???\"
先別急著劃走 , 我在這里給大伙兒出個題 —— 下面這幾臺手機 , 如果不查參數只看名字 , 你能說出它們的定位差在哪么?

估計這會兒已經有人開始撓頭了 。。。
這也是托尼最近特別想跟大家吐槽的一件事 —— 很早之前 , 我們買手機很簡單 , 只要看下機型名稱 , 就能知道這臺手機大概處在什么檔位 。
比如大哥叫 Pro , 二哥叫 Plus , 不帶任何后綴的就是小弟 , 如果是半代升級 , 就在名稱后面加個 “ s ” , 主打一個簡單 , 體面 , 講武德 。

然而最近幾年 , 各家廠商都開始推出多個系列的機型 , 比如數字系列、K 系列、X 系列、S 系列、Neo 系列、Play 系列、Note 系列 。。。 每個系列又細分為好幾款不同型號的手機 ——
Pro 上面可能有 Pro+、Pro Max、Ultra、至尊版;下面可能還存在 x、i、R、T、SE、Turbo、GT、冠軍版、燃速版、活力版、青春版等等機型 。。。 手機廠商幾乎快把取名玩出花來 。

更騷的是 , 這些后綴還能排列組合 —— Turbo 版不夠 Turbo?那就來個 Turbo+ 或者 Turbo Pro , Pro 版不夠 Pro?那就再來個 S Pro 或者 GT Pro , 你以為已經到頂 , 其實它還能再疊一層!
當然了 , 廠商這么做肯定有它們自己的算盤 。
國內市場一年比一年卷 , 要是繼續像蘋果那樣保持一年一更的節奏 , 就是自尋死路 , 為了覆蓋更多價位段、滿足游戲黨、拍照黨、續航黨等不同人群需求 , 用機海戰術可以說再合適不過 。

按理說 , 廠商給我們提供更豐富的選擇 , 這本來是件好事 , 畢竟每個人的用機需求不一樣 , 有人喜歡拍照、有人就愛打游戲 , 還有人特別在意續航 , 多些選項 , 總能讓更多人挑到中意的 。
但現實情況卻是 —— 很多廠商用機海戰術圈住了價位 , 卻把選擇的難題丟給了咱們消費者 , 本來咱們買手機 , 看預算跟需求很快就能鎖定目標 , 現在倒好 , 光理清楚型號就得花大把時間 。
關鍵很多手機 , 雖然型號不一樣 , 但它們本質上就是 “ 套娃機 ” —— 換個殼( 可能殼都懶得換 )、微調下配置 , 再改個名字 , 就立馬變成新機重新出道了 , 順帶還能清一波零部件庫存 。

比如之前我就發現這么個現象 , 一款手機發布后 , 差不多熬過半年新鮮期 , 廠商就會考慮掏出一臺它的 “ 孿生套娃兄弟 ” , 這手機配置 , 要么跟老大哥差不多 , 要么還偷偷 “ 瘦了點身 ” 。
雖然它的價格 , 比當時老大哥的發布價還要便宜那么幾百塊 , 顯得挺有性價比 , 看上去很香 。

但別忘了 , 之前那臺先出的手機 , 經過半年市場毒打 , 價格早就經過了幾輪跳水 , 實際到手價很可能比這個新出的 “ 套娃弟弟 ” 還低 , 如果換做是我 , 從性價比方面考慮 , 肯定選擇前者 。
而且某些情況下 , 這些名字可能還存在一定的誤導性 , 之前我就差點在這塊翻車 —— 比如在咱印象里 , “ 至尊版 ” 這稱號 , 怎么也得比 “ Pro ” 高半級 , 跟 “ Ultra ” 平起平坐才合理對吧?
但在某些廠商這邊卻壓根不是這套邏輯 , 對它們來說至尊版跟 Pro 是平級 , 甚至至尊版在某些方面 , 還不如自家的 Pro 版 , 如果是不同品牌的機型 , 那它們的型號名就更沒有參考性了 。

當然了 , 咱也不能一棍子打死所有廠商、所有機型 。
【現在新手機起的名字,是怕我買到對的嗎?】據我觀察 , 在旗艦機這塊 , 大家多少還是要點 “ 臉面 ” , 名字和配置的對應關系相對清晰些( 畢竟價格和關注度擺在那兒 , 玩脫了容易翻車 ) , 但在中低端機型上 , 這種現象就比較常見了 。
為啥中低端成了 “ 命名套娃 ” 的重災區?道理也簡單 ——這塊市場盤子最大 , 價格最敏感 , 用戶換機頻率也相對更高 。

廠商要在有限的成本里盡可能覆蓋更多價格點、滿足看似多樣的需求 , 同時又想快速迭代保持熱度、順便清庫存 , “ 新瓶裝舊酒 ” 或者 “ 微調改名 ” 就成了最高效( 也最偷懶 )的解題思路 。
研發全新平臺?成本和時間都耗不起 , 于是乎 , “ 青春版 ”、“ 活力版 ”、“ 極速版 ” 。。。 各種馬甲應運而生 , 本質上可能只是同一鍋湯換了個碗盛 , 只要名字聽起來夠 “ 新 ” , 總會有人買單 。
換句話說 , 如果你不是對手機各項配置特別了解 , 很容易被名字帶偏 , 當硬件同質化嚴重 , 卷影像、卷屏幕 , 卷快充 , 卷到邊際效益遞減時 , 名字反倒成了最容易制造差異化噱頭的地方 。
而個別廠商就鉆了這個空子 , 用眼花繚亂的命名 , 把原本區別不大的手機 , 包裝成滿足細分需求的樣子;又或者通過命名上差別 , 混淆它們在配置上的差距 , 這哪是給選擇 , 分明是在添亂 。
可能很多人之前都沒意識到 —— 雖然現在手機選擇越來越豐富 , 但是買手機的難度反而變大了 。
如果想避開那些換皮套娃的坑、不被花里胡哨的名字帶偏 , 最好的辦法就是對著參數一個個啃 , 這對我們年輕人來說可能沒啥 , 但對那些連內存和存儲都分不清的長輩來說 , 就相當犯難了 。
說到底 , 買手機本不該需要花太多心思研究 , 我們想要的 , 不過是在預算內選到合適的 —— 主打拍照就使勁堆鏡頭搞算法 , 主打游戲就把性能和散熱做扎實 , 主打續航就把電池往大了整 。
還是希望嘗試能夠少些套路、多些真誠 , 與其在型號后綴上玩排列組合 , 不如把更多精力用在提升產品體驗上 , 畢竟 , 手機好不好用 , 后綴名稱說了不算 , 用戶的口碑說了才算 。

    推薦閱讀