如果三星在中國市場仍然占有很大的比重，那么它的利潤會大大增加，就像蘋果一樣 。只能說三星自己作孽，丟掉了中國市場 。我不這么認為 。華為、蘋果、三星都是很好的品牌 。原因很簡單 。因為三星也有低價機，所以很多人嘲笑華為銷量高，沒用，無利可圖 。都是低端機型 。其實三星也好不到哪里去，因為三星每年近3億的銷量也包括了大量的中低端機型，甚至是功能機 。在這種情況下，其利潤如何能與蘋果相比？
為什么三星銷量領先蘋果，利潤差那么多？
原因很簡單，因為三星也有低價機，很多人都嘲笑華為銷量高沒啥用，沒利潤，都是中低端的機型為主哪來什么利潤，其實三星也并沒有好到哪里去，因為三星全年接近3億的銷量中，也包含了大量的中低端機型，甚至包括的功能機，這種情況下他的利潤怎么可能和蘋果相比的呢 。1、蘋果均是高端機型：蘋果的手機可以說都是高端機型，新品出來這價格都是高高在上，舊機型降價也有限，但不管舊機型怎么降，就售價而言還是妥妥的高端機型，
而三星就不同了，其發布的機型中是包括了低中高這三個完整的檔次的，這種情況下其銷量即便再高，總利潤一定會被平均下來，最終也就無法超過蘋果了 。我們可以看看大致的數據，三星的均價是多少，2018年三星全球手機業務營收約合人民幣5815億，銷量是2.923億，均價是1989元，蘋果2018財年營收1670億美元（按6.5匯率算約10855億元），銷量是2.088億，均價5198元，
【三星為什么要嘲笑蘋果,為什么三星連芯片都能造】這兩者之間的差距可以說相當大吧，至少差了一倍還多 。2、三星全球銷量有大量低端機和功能機：所以，很顯然三星出售的機型中有相當部分是低端機型，比如非洲地區三星銷量排名第二（大概有20%多），而在該地區主要都是低端機型，同時包括相當數量的功能機，這樣一來其整體的均價一下就被拉下來了，自然最后的總利潤也就下滑了，
而且三星不僅只在非洲地區出低端機型和功能機，在很多國家都有類似的情況，比如印度也是三星大量出貨的地區，同樣也包括了低端機型，同時為了賺取更多的利潤，部分高端機的翻新機也在印度出貨，還有就是在印度出售的部分高端機價格比中國還便宜 。3、丟失中國市場：最后，不得不說三星在中國市場份額的持續下滑也一定程度上降低了三星的利潤，三星的機型不管是高端，還是低端，在國內的售價都不低，而中國人現在的消費購買力全球都能排上好，消費三星高端機型都是沒問題的，
如果三星仍舊在中國市場占據很大比例的話，其利潤會大幅提高，就跟蘋果類似，只能說三星自作孽不可活，丟了中國市場 。總結起來其實就2點，三星的銷量第一靠的是大量低端機型出貨，所以拉低了整體的利潤率，同時丟失了中國這樣一個具有龐大購買力的市場，不僅資助了蘋果這樣的對手，也讓自己損失了相當一部分利潤，感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~ 。
為什么三星連芯片都能造，卻不敢開發自己的手機系統？
三星不僅放棄了自己的手機操作系統，連高端自研芯片獵戶座都不敢大聲聲張了，還記得去年日本對三星EUV光刻膠斷供事件嗎？正當三星和臺積電打的如火如荼的時候，日本突然來個釜底抽薪，斷供韓國無法自產的光刻膠，讓三星苦不堪言，這一刻他讀懂了在高科技領域他只能是代工者 。當華為被美封s的時候，張忠謀曾說過一句耐人尋味的話“自產芯片就是開倒車”，這也不難解釋臺積電專攻芯片代工而不做高端芯片研發，其實他的中低端芯片市場占比很高，以他的實力研發一款高性能手機芯片并不難，但他知道他只能吃高端芯片代工這碗飯，
推薦閱讀
- 育碧為什么被惡意收購,卻不問索尼會不會被收購呢
- 長春萬達電影院票價多少錢，淡水萬聯影城票價最少要多少錢
- 共享單車為什么會火,為什么共享單車能火
- 南極為什么沒有企鵝,為什么北極沒有企鵝
- 為什么驍龍的gpu強,游戲什么的都可以帶
- 為什么有萬的來歷,西方沒有萬這個單位嗎
- 春天冬眠動物為什么復活,冬眠的動物有哪些
- 美國為什么沒有好吃的蘋果,對于他們來說是不是挺便宜的
- 長沙開車到深圳費用多少錢啊，請問深圳做車到長沙要多少錢
- 長沙到上饒火車票臥鋪多少錢，長沙坐火車去上饒要幾個小時