為什么有激光電視機,激光電視為什么不值得買啊 _電視機

與傳統的液晶電視相比，激光電視有三大優勢。當然，激光電視的技術研發也很困難。比如激光電視的核心部件激光器，目前成本相對較高。這是因為激光電視的大部分激光暫時應用于智能應用行業的少數半導體供應商制造的設備。國產激光電視要想降低成本，采用國產半導體技術是必然的。海信一直在這個領域不斷努力，希望有一天激光電視能夠走進千家萬戶，擁有更多的受眾。
激光電視機普及率和銷量為什么那么差，有什么優缺點？

有專家表示，激光電視只是一種過渡產品，會像2005年的背投電視、2008年的等離子電視一樣，最終被市場淘汰。根據Omdia數據，2020年激光電視全球市場占有率僅為0.07%，2020年激光電視全球銷量總計約20萬臺，這個銷量相對于整個電視市場幾乎了可以忽略不計的，這也印證了專家所說的發展趨勢，激光電視推廣了這么多年，銷量和普及率還沒有上去的原因其實是多方面的。
首先是產品的硬傷是無法避免的，激光電視和投影儀一樣，在明亮環境下顯像效果大打折扣，這就要求用戶在黑暗環境下觀看，才能獲得接近官方宣傳的色準和色域，然而在黑暗環境下觀看屏幕，這本來就更加傷眼。另外，激光電視通過色輪旋轉來將RGB三色疊加成像的顯示原理決定了，激光電視是有60Hz頻閃的，加上偽4K激光電視還要靠像素抖動實現所謂“4K”，就更易造成視覺疲勞，
而且，激光電視統一眩光值（UGR）可達33.9，遠超行業公認的UGR=19舒適區間最高值，甚至突破了UGR=28的“不可忍受”值。激光電視護眼的宣傳其實是有些名不副實的，而且激光電視的核心技術始終掌握在外國少數幾家上游企業手中，例如德州儀器、日亞化學、理光（Ricoh）、大日本印刷（DNP）等，之前激光電視獲得銷量的原因在于，80英寸以上大尺寸液晶電視要賣到六位數，顯得激光電視性價比更高，但是現在大屏幕液晶電視的售價已經大幅度下降，激光電視唯一的價格優勢也不復存在。
激光電視為什么不值得買啊？

激光電視不是不值得購買，而是當前并不是最佳的購買時機，這里我聊聊我過往買電視的經歷，或許你能明白，從液晶和等離子電視之爭看激光電視：在液晶電視沒有完全普及之前，市場上有兩種技術的電視機，除了液晶電視外還有等離子電視。這完全是兩條技術路線的電視機，雙方各有優劣勢，整體也算是相同階段起步，當年我購買了液晶電視，而我一個好友則選擇等離子電視，
然后多少年之后，等離子電視被市場徹底拋棄，液晶電視一統天下，并逐步發展出后續的換代產品。我朋友的等離子電視最終被淘汰，連后續的維修都沒有了，從這里我們可以看出，應用最新技術的產品并不值得購買，這類產品往往技術路線還不成熟，市場也未被完全開發用戶接受度較差。哪怕現在看起來有優點，但未來如果發展不起來依舊有很大可能被淘汰，等離子就是典型（技術層面其實優于液晶），
如果買了這樣的電視機，你后續只能自認倒霉走了一條不歸路。何況現在的激光電視還剛剛起步，技術還有很多不成熟的地方，天知道后面還會有什么大坑等著，電子產品初期價格昂貴：我第一臺液晶電視是2007年購買的40寸索尼，售價沒記錯的話是7000多，那時候的液晶電視可以說都很貴，整體都在這個價位上下，國產品牌略微便宜一些。
但是，你看看現在液晶電視才多少錢？55寸的也就2000左右就能搞定，這就是技術成熟后優勢，電子產品相關技術一旦得到大規模應用，產品和品牌遍地開花時這售價就是一路往下走，因此，這世上最不保值貶值最快的就是電子數碼產品。回過頭來再看激光電視，現在是什么售價?在京東上搜了一下，基本沒有低于1萬的機型，高的甚至過2萬，有這5位數的預算去選一臺高端大屏的普通電視不香嗎？Lscssh科技官觀點：綜合來說，買電子產品寧要鳳尾不要雞頭，寧可要成熟的傳統技術產品，也不要購買最新的技術產品，