1. 首頁 > 云知道 > >

為什么華為不承認閃存,同樣是爆出閃存門

云知道華為

如果說蘋果是混合閃存，華為就是在偷混合閃存 。蘋果的大部分廠商都采用，包括華為 。華為的做法是人神共憤，更重要的是態度惡劣 。華為閃存門的偶然曝光應該大于必然 。華為P10內存規格不同造成的地震波效應也是如此 。華為把混用的問題推到了供應鏈上，這是自身供應鏈管理的問題 。與此同時，比華為便宜的小米6也沒有混 。你不感到羞恥嗎？
【為什么華為不承認閃存,同樣是爆出閃存門】為什么華為閃存門會曝光？
做人要有傲骨，不可以有傲氣 。做事也是如此 。華為的閃存門曝光偶然性成分應該會大于必然性 。我想，就是發布者也沒想到此事件如此發酵 。將來華為在人們心里的可信度是多少？都是未知數 。過去有句老話:一只老鼠壞了一鍋湯 。華為P10內存型號規格不一樣引起的地震波效應也是如此 。或許華為人誤認為除了他們自己在這個星球上沒人再懂得手機配置了 。
所以，這次內存門事件似乎玩的打了一些 。現在從媒體曝光的p10反映來看是使用了三種規格型號的內存 。那么如果這三種型號的內存上市時定價不一樣，還會出現這種事件嗎？應該不會 。人可以自信，但是絕對不可以目中無人 。華為內存門事件就是太自信了 。老百姓之前也太相信了 。我們秒拍一些商品總愛用一句話形容:物有所值，或物超所值 。
那么，我們購買手機也是如此 。即便是縮水產品也沒關系，至少在價格上不可以欺騙消費者 。你們發現沒有，幾乎所有品牌的手機在配置和手機技術參數里沒有內存芯片的型號規格 。因為這幾種內存供貨價格是相差很大的 。但是在手機使用性能上如果消費者不玩復雜的大型游戲，一般的是查別不出來此手機又讀寫慢的現象 。就是有也會歸于信號不好，寬帶不行 。
同樣是爆出閃存門，為什么蘋果得到了寬容，華為卻不被原諒？
如果說蘋果是混用閃存的話，那華為就是偷換 混用閃存，蘋果的做法大多數廠家都在采用包括華為，華為的做法才是人神共憤，更關鍵是態度惡劣 。UFS2.0與eMMC5.1是兩個完全不同的產品華為P10被噴，主要是UFS2.0與eMMC5.1混用甚至是，UFS是JEDEC發布的新一代存儲標準，采用串行數據傳輸，全雙工模式工作，不論是數據傳輸技術，還是工作模式，UFS都全面領先于eMMC 。
可以很明顯的看出UFS2.0與eMMC5.1根本不是一個產品 。對于大眾來說，最大的區別就是速度 。但是華為被噴的厲害與官方的表態有很大的關系，華為確實沒有宣傳會采用UFS2.0但是之前的刻意宣傳包括麒麟處理器的宣傳以及早期給媒體的體驗機都是UFS2.0，明顯的在誤導消費者 。華為將混用的問題推給供應鏈，那是他自身供應鏈管理的問題，同時期比華為賣的便宜的小米6都沒有混用，不覺得羞愧嗎？就是這種打死不承認的態度才將事情放大 。
更加夸張的是華為說可以保持產品體驗的一致性，EMMC5.1與UFS2.1巨大的性能差別是硬件上的差別，絕非軟件優化能改進的 。這就像你不可能把一個拖拉機優化成F1一樣，這種說法簡直是在消費者的智商 。MLC與TLC是生產同一種產品的不同實現方式事實上，SLCMLCTLC三者的物理結構是相同的，只是電壓位不同，導致了讀寫和壽命的差異 。
MLC與TLC還是有實際的差異的，混用肯定也是有影響的，其實不僅僅是蘋果很多廠家都在混用 。SLC = Single-Level Cell ，即1bit/cell，速度快壽命長，價格超貴 。MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般，壽命一般，價格一般 。TLC = Trinary-Level Cell，即3bit/cell，速度慢，壽命短，價格便宜 。
華為閃存問題，我們消費者就這樣被忽略了嗎？

推薦閱讀