當然，兩者不能這么簡單的比較 。無論是4K電視還是顯示器，都有高端和低端之分 。你無法比較低端4K電視和高端4K顯示器的價格，盡管前者要大得多 。價格低至1999元甚至更低 。樓主想對比一下2000元的4K顯示器和2000元的4K電視的尺寸，可以看出液晶的分辨率比液晶電視高很多 。
電腦顯示屏為什么比電視貴？
液晶電視和顯示器其實結(jié)構(gòu)都差不多，其造成價格差異的方面就是顯示面板和驅(qū)動電路，還有就是銷量和利潤 。用液晶電視看看電視、大片很好，但是如果用它辦公處理文檔，瀏覽網(wǎng)頁、制圖就不實用了了，其中文字虛化、邊角不銳利，屏幕雖然大，但看起來也費勁，1、液晶電視和電腦顯示器人們在使用觀看的距離是不一樣的，電腦顯示器要靠的更近，你感受最大的不同就是像素點(用放大鏡可以看到亮色小點的東西)密度不一樣 。
液晶電視的分辨率，目前主流即為1366*768與1920*1080，就算是55英寸的電視，一般也不過是1920*1080分辨率，只有現(xiàn)在的4K才達到3820×2160分辨率，那價格自然也上去了，而顯示器的分辨率則明顯要高多，21.5英寸的寬屏就擁有1920*1080的分辨率了，主流的22英寸分辨率為1680*1050 。
這樣就能看出，在分辨率上液晶顯示器要比液晶電視高上許多，2、驅(qū)動優(yōu)化方向液晶電視和電腦顯示器也不同，液晶電視主要用來影音娛樂，觀看動態(tài)畫面，所以對于其優(yōu)化的方向，自然就是傾向動態(tài)顯示了；而電腦顯示器就不同了，其主要是辦公，觀看靜態(tài)畫面，所以優(yōu)化的方向是文字等靜態(tài)顯示，這就造成了驅(qū)動的不同 。3、個人認為還有就是兩個看產(chǎn)品的銷量不一樣，液晶電視的銷量肯定比電腦顯示器要大得多，誰家里都有幾臺電視，顯示器就不一樣了，有的家庭電腦都沒配，所以銷量越大，成本也好控制，自然價格也就下來了，
為什么4k顯示器這么貴？
現(xiàn)在的4K顯示器哪有這么貴？便宜的也到1999元甚至更低了，樓主是想拿2000多元的4K顯示器和2000多元的4K電視比尺寸吧？兩者當然不能這樣簡單對比，不管是4K電視還是顯示器，都有高端低端之分，不能拿低端4K電視和高端4K顯示器比價格，即使前者尺寸大得多 。你說顯示器屏幕小成本低，那我可以說手機屏幕成本更低，但是如果拿一堆手機屏幕拼到50寸大小，敢說賣多少錢嗎？兩者面板不同比方說一款50寸4K電視和27寸4K顯示器價格一樣，但是兩者的面板生產(chǎn)線完全不同，電視所用的4K面板對屏幕本身素質(zhì)要求不高，很多便宜的產(chǎn)品都是用的tn屏，尤其是中低端電視往往都是靠后期算法加強色彩表現(xiàn)；另外一點就是4K電視面板屏幕PPI較低，技術(shù)成熟，本身良品率、壞點率都要遠好于小尺寸的4K顯示器；電視面板相對來說對色彩的準確性和出廠校色要求不高，往往追求的是討人眼球的畫面表現(xiàn)，而4K顯示器即使是低端產(chǎn)品也要對色彩準確性和色彩、亮度均勻性進行調(diào)效，0-256級灰階要達到，有的還有更高的刷新率，也盡量不能有壞點，要不然肯定會有一大批用戶要有意見了，這樣對顯示器面板本身就有了更高的要求，這也是下面要講的源于兩者用戶群的區(qū)別，
4K顯示器也在逐漸走向主流市場受眾的區(qū)別就目前來講，4K電視已經(jīng)普及到普通民眾，受眾群廣泛，很多人只要看到分辨率比老電視更清晰就足夠了，對色彩等要求普遍偏低，再說大量中低端電視也會后期把畫面調(diào)的很吸引眼球，所以面對大量面板成本低還不愁賣的電視，廠商也能把價格做到很低，不過電視市場確實競爭很激烈，價格戰(zhàn)頻繁上演，大部分廠商都在薄利多銷 。
推薦閱讀
- 適馬為什么偏黃,騰龍與適馬鏡頭相比較
- 在哪里買美版手機,在哪里購買比較安全
- 成為什么樣的企業(yè),如何成為一名合格的企業(yè)員工
- 為什么抵抗3銷量這么差,感覺銷量有點低為什么呢
- 移動的5g為什么不穩(wěn)定,4G網(wǎng)絡(luò)為什么不穩(wěn)定
- 華為是誰華為為什么奮斗,華為為什么叫華為
- 佳能5d3為什么停產(chǎn),為什么京東蘇寧還在賣
- 人身保險必須買的險種,哪種人身保險比較好
- 網(wǎng)速比較
- 為什么日本高鐵車頭那么尖，內(nèi)燃機火車車頭是多少馬力