文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
不知道機(jī)友們有沒有發(fā)現(xiàn) 。
幾年前還比較流行的超高倍率潛望長(zhǎng)焦 ， 現(xiàn)在全都縮回去了 。
【7000mm變焦？三星這下真成手機(jī)望遠(yuǎn)鏡了】2020年 ， 華為P40 Pro+ ， 成為了全球首款搭載10倍光學(xué)變焦的手機(jī) 。
包括后來發(fā)布的Mate40 Pro+ ， 同樣支持10倍光學(xué)變焦 。
再到前兩年的三星S23 Ultra ， 應(yīng)該就是手機(jī)長(zhǎng)焦畫質(zhì)登峰造極的產(chǎn)品了 。
當(dāng)時(shí)還沒有所謂的AI大模型超分 。
但三星S23 Ultra ， 硬是靠著一顆1000萬(wàn)像素的10倍光學(xué)變焦鏡頭 ， 成為了演唱會(huì)望遠(yuǎn)神器 。
直到現(xiàn)在 ， 你都能在小紅書看到 ， 很多用戶會(huì)帶著機(jī)子去看演唱會(huì) 。
可現(xiàn)在呢 ， 廠商們似乎都不再追求手機(jī)的極限望遠(yuǎn)能力 。
畢竟手機(jī)內(nèi)部空間有限 ， 變焦鏡頭焦段拉得遠(yuǎn)了 ， 傳感器的底就只能配合著變小 。
這也是為啥 ， 現(xiàn)在廠商都回歸3X、5X附近的潛望長(zhǎng)焦 。
相比起10倍變焦往上的極限望遠(yuǎn) 。
加強(qiáng)3-10倍以內(nèi)的畫質(zhì)和實(shí)用性 ， 才是目前的版本答案 。
但這并不意味著 ， 廠商對(duì)“詩(shī)和遠(yuǎn)方”沒有追求了 。
最近機(jī)哥就看到一個(gè)很離譜的事兒 。
此前已是手機(jī)望遠(yuǎn)之王的三星 ， 開始搗鼓六棱鏡潛望長(zhǎng)焦 。
180mm-7000mm變焦 ， 這合理嗎...
在解讀這份技術(shù)專利之前 ， 機(jī)哥先給大伙說個(gè)數(shù)字 。
按照三星在專利中的描述 ， 它的六棱鏡潛望長(zhǎng)焦方案 ， 能做到180-7000mm的變焦范圍 。
不是哥們 ， 7000mm ， 這特么是啥概念?。 ?
以小米14 Ultra為例 ， 它原生長(zhǎng)焦是5X（120mm） 。
即使是把相機(jī)拉到120X ， 它也只有2880mm的最大變焦 ， 還是基于5倍光學(xué)數(shù)碼裁切而成的 。
而這套方案 ， 在基于24mm主攝的情況下 ， 能實(shí)現(xiàn)最高300倍變焦 。
這對(duì)比 ， 就好比機(jī)哥玩《黑神話：悟空》 ， 在大圣殘軀面前立棍 。
結(jié)果被大圣一個(gè)“原地起高樓”式立棍 ， 整得徹底破防 。
所以三星這個(gè)專利 ， 到底是怎么個(gè)原理？
總不能真給它挖出了外星科技 ， 直接飛升吧 。
于是我就去挖了那個(gè)專利文檔 。
發(fā)現(xiàn)三星這個(gè)六棱鏡變焦專利 ， 也是有點(diǎn)堆數(shù)值的玩法在身上的 。
如大家所見 ， 在專利給出的相機(jī)模組圖示中 ， 一共有6個(gè)棱鏡 。
包括3個(gè)凹透鏡和3個(gè)凸透鏡 ， 并且交替排列 ， 讓進(jìn)入的光線以“之”字形移動(dòng) 。
理論上來說 ， 潛望長(zhǎng)焦鏡頭的光線反射次數(shù)越多 ， 確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)的光學(xué)焦段 。
畢竟每一次折射 ， 都實(shí)打?qū)嵮娱L(zhǎng)了光路嘛 。
而“多次反射”的長(zhǎng)焦方案 ， 華為和蘋果已經(jīng)玩得輕車熟路了 。
比如說 ， iPhone 15 Pro Max上的5倍長(zhǎng)焦鏡頭 。
蘋果給這長(zhǎng)焦模組 ， 設(shè)計(jì)了平行四邊形的光學(xué)棱鏡 。
光線進(jìn)入長(zhǎng)焦模組后 ， 在內(nèi)部反射四次 ， 才會(huì)最終到達(dá)CMOS 。
再往前一點(diǎn) 。
華子甚至是在2020年 ， 就在P40 Pro+的長(zhǎng)焦鏡組采用了「多反射潛望式光路折疊技術(shù)」 ， 讓光線在內(nèi)部反射5次 。
這才讓手機(jī)保持厚度合理的前提下 ， 實(shí)現(xiàn)了10倍真光學(xué)變焦 。
說白了 ， 手機(jī)廠商給長(zhǎng)焦模組做多棱鏡、光線多次反射 。
就是希望 ， 在不增加模組體積和厚度的情況下延長(zhǎng)焦距 ， 讓手機(jī)能以輕薄之身拍得更遠(yuǎn) 。
要是不搞光路折疊這種操作 ， 讓光線直來直走 。
那手機(jī)真就跟裝個(gè)相機(jī)鏡頭 ， 沒啥區(qū)別了 。
既然有前人鋪路 ， 把四次反射、五次反射長(zhǎng)焦模組給量產(chǎn)了出來 。
那三星這個(gè)六棱鏡長(zhǎng)焦模組方案 ， 似乎也不會(huì)顯得太離譜 。
比蘋果四次反射方案 ， 更多的反射次數(shù) ， 確實(shí)能讓三星的長(zhǎng)焦 ， 在相似的鏡頭模組體積下 ， 拍得更遠(yuǎn) 。
但是吧 。
在精密儀器上做加法 ， 從來都不是像算數(shù)那么簡(jiǎn)單 。
首先光線每一次反射 ， 都會(huì)導(dǎo)致一定程度上的能量損耗 ， 這是無法改變的定律 。
所以 ， 廠商在享受多次反射長(zhǎng)焦模組的同時(shí) 。
也必然要花費(fèi)更多成本 ， 去采用更好的配套元器件 。
比如蘋果就給這四重反射棱鏡長(zhǎng)焦 ， 加入了3D傳感器位移防抖和自動(dòng)對(duì)焦模塊 。
至于華為 。
則是玻璃樹脂混合鏡片、納米級(jí)高精度反射面、滑槽式AF長(zhǎng)壽命馬達(dá)都給到位了 。
總之廠商們選擇了這碟高端醋 ， 就不得不用最上乘的肉來包餃子 。
要是為了省成本 ， 最終導(dǎo)致整個(gè)潛望鏡組的光線損耗過大 。
那就純純得不償失了 。
而四到五次的光線反射 ， 尚且都讓蘋果和華為 ， 如此費(fèi)勁心思 。
三星這六重棱鏡方案 ， 量產(chǎn)難度和成本之高 ， 機(jī)哥多少是為之冒冷汗 。
可你說這方向有搞頭嗎？
那也確實(shí)是大大滴有 。
畢竟這兩年長(zhǎng)焦上的新活 ， 真的算不上多 ， 無非還是重走了一遍主攝的路子：
換大底、大光圈、上微距
至于連續(xù)變焦 ， 有是有 ， 但目前只有索尼一家把機(jī)子拿出來賣 。
也因?yàn)榈仔?， 拍攝場(chǎng)景還是有點(diǎn)受限 。
當(dāng)然機(jī)哥也有看到爆料說 。
華為和vivo ， 都有在搞長(zhǎng)焦鏡頭連續(xù)變焦的方案 。
甚至vivo的連續(xù)變焦 ， 還會(huì)帶上可變光圈 ， 來提高連續(xù)變焦的畫質(zhì) 。
但這類對(duì)模組進(jìn)行大刀闊斧改動(dòng)的技術(shù) ， 時(shí)間和金錢成本都很高 ， 短期內(nèi)肯定是出不來的 。
而且市場(chǎng)上也沒有同類產(chǎn)品能參考 。
可“多棱鏡長(zhǎng)焦模組”這玩意兒就不同了 ， 之前華為和蘋果都交出了完成度很高的產(chǎn)品 。
三星的“六棱鏡”方案 ， 量產(chǎn)難度說低也不低 。
但要看跟誰(shuí)比嘛 ， 和【連續(xù)光學(xué)變焦+可變光圈】的復(fù)雜結(jié)構(gòu)相比 ， 這條路確實(shí)更容易走通 。
就看三星什么時(shí)候 ， 愿意把這盤菜搬上來了 。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
推薦閱讀
- 三星S25系列三版本均入網(wǎng)：外觀、配置、系統(tǒng)基本沒懸念了
- 利潤(rùn)增210%！打敗三星、LG，五項(xiàng)全球第一，國(guó)產(chǎn)屏幕廠商贏麻了
- 三星Galaxy S25全系新機(jī)入網(wǎng)，續(xù)航方案略保守
- iPhone16ProMax速度測(cè)試：輕松拿捏三星S24Ultra！
- 榮耀徹底妥協(xié)？12GB+512GB突降976元，50倍變焦+66W無線充電
- 工人要求工資翻倍，印度制造低成本太可笑，富士康和三星后悔莫及
- 有傳言稱，三星方面有望2025年推出卷軸屏手機(jī)
- 三星“發(fā)飆”，3700mAh+10倍變焦+IP68防水，跌至歷史新低價(jià)
- 迎戰(zhàn)華為三折疊屏，三星25年推出卷軸屏手機(jī)，屏幕可達(dá)12.4英寸
- 都說三星手機(jī)價(jià)格貴，現(xiàn)在有個(gè)新選擇，7天機(jī)你了解過嗎？