屏幕為什么那么貴,有些4k顯示器還是這么貴

屏幕的實際成本價肯定沒那么高,但也絕不便宜 。旗艦機很多屏幕的成本甚至比SOC還貴,可見這塊屏幕的價格真的不便宜 。原因很簡單 。屏幕本身的成本就很貴 。另外,換屏很考驗技術,人力成本也不便宜,換屏自然貴 。否則就沒有“碎屏險”保險了 。
為什么手機換屏幕這么貴?
為什么手機換屏幕這么貴?原因很簡單,屏幕本身的成本就非常貴,再加上換屏幕很考驗技術,人工成本也不便宜,所以換屏幕自然就貴了,要不然就不會有“碎屏險”這一險種了!屏幕到底有多貴?我們先來看看主流廠家換屏的價格:下面是蘋果官網屏幕的保外價格:最便宜的mini版本也要1700,最貴的ProMax則是2559元,這一兩千的價格,都足以買部中端手機了 。
我又看了一下華為的Mate40Pro和P50Pro,全新屏幕也都在2500元左右,是所有配件中價格最貴的,其價格都占到手機售價的三分之一還多一點,至于其他品牌,可能沒有2500那么夸張,但是好一點的手機,基本都是接近兩千元,普普通通的中高端機型,屏幕價格也是在千元左右 。當然,屏幕的實際成本價肯定沒這么高,但也絕不便宜,很多旗艦機的屏幕成本甚至比SOC還貴,由此可見,這屏幕的價格真的不便宜,
屏幕屬于易耗品所有手機配件中,電池跟屏幕應該是更換最頻繁的 。但與電池不同,手機屏幕的規格型號是隨著技術的升級、產線也跟著升級的,所以廠家很難備貨,基本上都是根據市場銷量的一定比例進行備貨,但是屏幕本身的成本又很高,所以廠家也不敢備很多(避免浪費) 。看看現在的手機屏幕,多數都是中間挖孔,然后是120Hz高刷、柔性屏、10bit等,屏幕一更新,屏幕的形態、曲率、材質規格等都會發生變化,想要再回去生產就難了(電池就沒有這種煩勞,即使現在想生產四五年前手機的電池,也花不了多少錢),
再加上屏幕屬于精密件,由內屏的顯示觸摸層和外屏的保護層構成,換屏也很考驗技術,需要專門的機器壓屏,操作相對復雜一點(換電池就簡單多了,甚至換主板都比換屏幕快),特別是那種內屏好的、外屏壞了,很多修手機師傅都不愿意換,怕把內屏搞壞 。總之一句話,屏幕這玩意成本高,而且還容易壞,加上更換難度大,這一結合,想不貴都難,
電腦顯示屏為什么比電視貴?
液晶電視和顯示器其實結構都差不多,其造成價格差異的方面就是顯示面板和驅動電路,還有就是銷量和利潤 。用液晶電視看看電視、大片很好,但是如果用它辦公處理文檔,瀏覽網頁、制圖就不實用了了,其中文字虛化、邊角不銳利,屏幕雖然大,但看起來也費勁,1、液晶電視和電腦顯示器人們在使用觀看的距離是不一樣的,電腦顯示器要靠的更近,你感受最大的不同就是像素點(用放大鏡可以看到亮色小點的東西)密度不一樣 。
液晶電視的分辨率,目前主流即為1366*768與1920*1080,就算是55英寸的電視,一般也不過是1920*1080分辨率,只有現在的4K才達到3820×2160分辨率,那價格自然也上去了,而顯示器的分辨率則明顯要高多,21.5英寸的寬屏就擁有1920*1080的分辨率了,主流的22英寸分辨率為1680*1050 。
這樣就能看出,在分辨率上液晶顯示器要比液晶電視高上許多,2、驅動優化方向液晶電視和電腦顯示器也不同,液晶電視主要用來影音娛樂,觀看動態畫面,所以對于其優化的方向,自然就是傾向動態顯示了;而電腦顯示器就不同了,其主要是辦公,觀看靜態畫面,所以優化的方向是文字等靜態顯示,這就造成了驅動的不同 。3、個人認為還有就是兩個看產品的銷量不一樣,液晶電視的銷量肯定比電腦顯示器要大得多,誰家里都有幾臺電視,顯示器就不一樣了,有的家庭電腦都沒配,所以銷量越大,成本也好控制,自然價格也就下來了,

推薦閱讀