1. 首頁 > 云知道 > >

小米8為什么要抄襲蘋果,小米8會被禁售嗎

云知道禁售

蘋果并沒有對小米的模仿視而不見，是時候采取措施了 。比如2014年，小米向歐盟知識產權局(EUIPO)申請MiPad商標，遭到了蘋果的反對 。EUIPO也支持蘋果，認為MiPad會導致消費者混淆，誤認為是蘋果的產品，所以小米的申請被駁回 。
怎么看待蘋果發布會抄襲小米？
蘋果的春季發布會上如約而至，翹首以盼的SE二代并沒有來到，整場發布會的核心就是軟件，主打的四項服務分別是：AppleNews 、AppleCard、AppleArcade、AppleTV，分別是在新聞、支付、游戲、視頻四個領域，是不是感覺這次蘋果是全方位的涉足軟件服務行業，那如果說抄襲小米就太過于武斷了，畢竟現在的的科技公司多少都有涉足軟件和服務 。
從蘋果的這一套組合拳可以看出蘋果開始從硬件為主導向開始往軟降服務傾斜，新聞、支付、游戲、視頻，這一切與騰訊是不是很像，騰訊新聞、騰訊視頻、微信支付、然后鼎鼎大名的騰訊游戲就不說了，營收占比在騰訊帝國相當大 。這一套全方位的軟件服務下來，如果蘋果做好了，那一年的營收確實可以漲不少，至于說小米是最早提出物聯網生態鏈的一批手機企業，但是小米在軟件服務上的增長點卻不多，到如今小米沒有做出一款國民級的應用，在物聯網上倒還有不錯的成績 。
目前的手機廠家都有做軟件和第三方服務的打算，因為一個好的應用其價值不弱于硬件，像微信、支付寶、頭條、微博這樣的龐大體量的軟件足以制程起一個公司，蘋果之前的支付和music都取得不錯的營收，在今年硬件銷量下滑，降價后依然沒能止住頹勢，所以蘋果需要找到下一個增長點 。由于IOS的封閉性，蘋果做軟件生態有著天然的優勢，這就就跟騰訊有QQ后就可以拓展其他應用是一樣的，IOS就是蘋果服務的入口，蘋果走這條路一點也不意外，那跟小米的撞臉說是抄襲也無所謂，現在的手機廠家基本上都是這樣的一個套路，華為榮耀這些也在涉足電商、家居生態等，
【小米8為什么要抄襲蘋果,小米8會被禁售嗎】如果蘋果告小米抄襲iPhoneX，小米8會被禁售嗎？
剛剛面世的小米8毫無懸念使用了和iPhoneX同樣的“劉海屏”，特別是從外觀上看，小米8和iPhoneX實在太像，以至于發布之初備受吐槽 。如果從“劉海屏”的角度來狀告小米抄襲，小米8被禁售應該是不可能的，雖然“劉海屏”被吐槽丑，但是早在一年前，這個“丑”設計已經被多家公司申請了專利 。在國內，小米于2017年1月23日為“劉海屏”申請了專利，而另一家國產手機品牌OPPO為“劉海屏”申請專利的時間比小米早了十幾天，為2017年1月9日，
相比之下，iPhoneX在中國為“劉海屏”申請專利的時間晚于前兩家公司，為2017年4月28日 。但是iPhoneX在美國申請“劉海屏”專利的時間要更早，為2016年11月1日，但是專利區域性的原因，iPhoneX在美國申請的專利在中國境內無效 。而且，同樣是“劉海屏”設計，模仿iPhoneX的也不止小米8一款產品，包括OPPOR15，聯想Z5在內的多款手機都使用了這一設計，蘋果如果真以此狀告小米，恐怕還需要更多的證據來支撐，
當然，蘋果并沒有對小米的模仿視而不見，是時候采取措施了 。比如2014年，小米向歐盟知識產權局(EUIPO)申請MiPad商標，遭到了蘋果的反對 。EUIPO也支持蘋果，認為MiPad會導致消費者混淆，誤認為是蘋果的產品，所以拒絕了小米的申請 。換個角度看，小米在中國和印度的份額非常大，在智能手機領域的地位也逐漸穩固 。小米模仿iPhoneX也從另一個側面印證了蘋果產品引領潮流 。

    推薦閱讀