為什么騰訊沒被告,騰訊可以凍結老干媽的資金

老干媽為什么不和騰訊合作?騰訊可以凍結老干媽的資金 。甚至還有人懷疑 , 騰訊總部所在地南山司法機構不敢得罪騰訊 , 所以騰訊想告誰就敢告誰 。在騰訊申請凍結老干媽財產的時候 , 老干媽就已經聲明自己從未和騰訊有過任何業務合作 , 騰訊被騙了 , 但騰訊堅持凍結老干媽的財產 。
《西游記》作曲家狀告騰訊侵權 , 騰訊屢被告為何屹立不倒?

為什么騰訊沒被告,騰訊可以凍結老干媽的資金


有錢 , 任性!現在侵權的案件每年呈遞增趨勢 , 但是說到底 , 還是金錢的問題 。如果被告是普通民眾 , 或者是影響的普通民眾 , 那么 , 就會有很大的效果出來 , 比如最近鬧的很熱鬧的KTV刪歌時間 , 是屬于強勢群體向弱勢群體索取費用 , 自然而然的 , 他們肯定會得償所愿 , 韭菜割完一批又長一批 , 而像騰訊這樣的大公司告侵權 , 基本就是賠錢完事 。
雷神3里 , 劇組為了一首BGM,花了300萬美元 , 同樣的 , 如果騰訊想打造一首耳熟能詳的歌曲以配合必要的場景 , 花費肯定比被告之后賠償的金額要大的多 。所以 , 寧愿被告 , 也不愿意去重新創作一首 , 而且重新創作的風險其實更大 , 就像手機行業 , 經常見報 , 這里那里誰告誰侵權 , 賠償多少多少億什么的 , 但是他們依舊在侵權 。能用錢解決的問題 , 對于有錢的企業來說 , 就不是問題 , 
為什么騰訊起訴老干媽不用去貴州的法院?不是原告就被告原則嘛?
為什么騰訊沒被告,騰訊可以凍結老干媽的資金


合同糾紛產生后 , 到哪里起訴 , 可以分成兩種情況:一種是合同中沒有約定管轄法院 , 這種情況下一般由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄 。另一種情況是在合同中約定了爭議解決的條款 , 有可能選擇仲裁或者是訴訟 , 這個時候要特別注意 , 在爭議解決的條款中只能選擇一種爭議解決方式和唯一的爭議解決機構 , 在選擇管轄法院時必須選擇符合前述法律規定有管轄權的法院進行管轄 , 
【為什么騰訊沒被告,騰訊可以凍結老干媽的資金】從披露出來的信息來看 , 騰訊被騙了 。有三個人偽造老干媽公章 , 冒充老干媽營銷人員 , 與騰訊簽個協議 , 加上南山必勝客的操作 , 合同糾紛起訴的法院 , 一定是騰訊所在地南山法院 。南山必勝客一定會堅持騰訊所在地法院 , 幾個騙子肯定不敢堅持貴州法院 , 更不可能到老干媽公司簽合同 , 所以 , 這個合同糾紛的法院 , 只能是騰訊所在地南山法院 。
為什么老干媽沒有跟騰訊合作過 , 騰訊可以凍結老干媽的資金?
為什么騰訊沒被告,騰訊可以凍結老干媽的資金


題者的“為什么老干媽沒有跟騰訊合作過 , 騰訊可以凍結老干媽的資金?” , 個人認為公安機關結果沒有出來前 , 究竟是“實錘”還是“羅生門” , 相信公安部門一定會以事實為基礎 , 以法律為準繩 , 還當事方一個公道 , 老干媽的資金騰訊單方面是凍結不了的 , 只能通過執行法院申請暫時凍結 , 待案件查清后 , 該解凍解凍 , 該賠償賠償 。據說 , 騰訊與老干媽簽訂過一份《聯合市場推廣協議》 , 老干媽未按合同約定付款 , 為此騰訊通過深圳南山法院起訴老干媽 , 申請財產保全 , 

推薦閱讀