為什么手機不用貼膜,雷軍說小米手機沒必要貼膜 _雷軍

手機貼膜并沒有帶來多大的用處，更多的是手機貼膜商家的噱頭，影響手機的使用和觀看體驗。其實鋼化膜對手機屏幕的保護作用微乎其微，對手機保護作用最大的其實是手機殼。無論是屏幕上還是后蓋上，手機屏幕上的劃痕主要來自空氣中的灰塵和口袋里的小沙子。日常生活中，硬度高于玻璃的物品其實并不多見。日常生活中，手機正常使用并保持清潔，灰塵對屏幕的劃傷作用很小，甚至肉眼看不到。
雷軍說小米手機沒必要貼膜，為什么還有那么多人堅持貼膜？

很多人貼膜認為有兩個用處：1防摔碎屏，2防刮花針對這兩個用處的分析：1其實鋼化膜對手機屏幕的保護作用其實微乎其微，對手機保護作用最大的其實還是手機殼，無論是對屏幕還是對后蓋2手機屏幕刮花主要是來源于空氣中的灰塵和口袋中的小沙子，在日常生活中比玻璃硬度高的物品其實很罕見，日常生活正常使用手機并保持干凈，灰塵對屏幕的劃傷作用很小，甚至肉眼看不見。
綜上：其實手機貼膜并沒有帶來多大用處，更多的是手機膜商家的噱頭，并影響手機的使用體驗和觀感體驗。而普通人缺乏對手機刮花原理認知的缺乏以及商家的洗腦，所以更多人貼膜尋求的是對屏幕保護的一種錯覺。tip：如今市面上的主流手機使用的是康寧大猩猩玻璃N代，已經足夠應付日常使用，并且現在的手機都有一層疏油層，你貼了膜就體驗不到這種屏幕視覺上的快感。
手機貼膜是智商稅嗎？為何有的人不貼膜了？

兩千年早期是一定要貼膜的，最早的屏幕相當軟，可能你口袋不干凈，都可能出劃痕。大概08年，發展出觸控筆，筆尖的質量良莠不齊，不貼膜自然也是很容易花屏了。大概10年開始，大屏幕開始走入大家的視線，以諾基亞為代表，屏幕軟的一塌糊涂，而且當時的千元機已經是中端市場了11,12年電容屏開大量普及，屏幕的重要性開始被重視，尤其是觸感，大約這時候，屏幕的質量才真的開始起飛。
【為什么手機不用貼膜,雷軍說小米手機沒必要貼膜】隨著MAC的廝殺，鋼化膜很快開始被生產出來，直到今天，還有人視其為必需品。個人嘗試裸機14年左右(失敗了，很快出現了小劃痕。剛發現大劃痕的時候就乖乖貼膜了)，直到17年再次嘗試裸機(原因是絕對貼膜不夠光滑，哈哈) 。目前手機上有小劃痕(關機時黑屏，特定角度打磨時可見)，完全不影響正常使用(我就不說是哪個產品了，應該也能說明市場情況) 。