為什么世界上沒有類地行星呢,而別的星球上都幾乎沒有呢

那為什么其他星球很少見到氧氣呢?只要你不放棄,就沒有所謂的“不找類地行星” 。在三體人看來,地球和其他類地行星在性質上沒有區別,或者說地球就是三體人發現的“類地行星” ?!咎栵L吹走了類地行星上的大量輕元素】太陽風實際上加速了自然消散 。
為什么,地球上有氧氣,而別的星球上都幾乎沒有呢?

為什么世界上沒有類地行星呢,而別的星球上都幾乎沒有呢


首先,氧元素是宇宙中第三多的元素 。那為什么其他星球上卻很少看到氧氣呢?首先,恒星是等離子體,不存在氣體形態的氧,所以先排除了,然后,我們就以太陽系為例,看看八大行星都因為什么很少存在氧氣吧 。木星和土星是太陽系最大的兩顆行星,也是氣態行星,由于自身引力比較穩,他們基本保持了氫和氦這兩種宇宙元素,木星中氫、氦元素的含量有90%左右 。
天王星和海王星較小,距離太陽也比較遠,屬于“冰巨星”,它們的氫和氦僅有約20%,除此以外還有碳、氧、氮、硫等元素,但氧元素主要以冰的形式存在,構成一個冰質內核,大氣里仍然以氫和氦為主 。這樣就只剩下四顆類地行星了,相對于另外四巨頭,它們都距離太陽比較近,它們的大氣成分,我們主要考慮這幾方面:1,自然散逸最多的幾種元素中,鐵、硅、鎂的化合物主要都是固體,因此牢牢的固定在類地行星上 。
它們在地球上分別是地核、地幔和地殼里除了氧以外最多的元素,而其他元素就比較“輕浮”了,首先是最輕的氦(4),然后是甲烷(16)和氖(20),氨(17)和水(18)由于氫鍵的原因,沸點較高,因此多留了一點 。也就是說,即使把一個星球孤零零的放在那,大氣也會自動分出輕重高低,輕的就更容易散逸到太空,各種氣體散逸速度大致排序如下:氦(4)、甲烷(16)、氖(20)、氮氣(28)、氧氣(32)、二氧化碳(44)、氨(17)、水(18)【這里氨和二氧化碳排序不確定,請大神指教 。
】【散逸比率,純粹按照氣體計算,考慮整個星球的大氣演變還需要考慮氫鍵、反應性等 。(本圖引用土豆泥,感謝!)】2,太陽風太陽在無時不刻向外“吹風”,其實吹的是帶電粒子,靠近的星球比較慘,大氣每天受到沖擊,較輕的元素(主要是氫、氦)就這樣被“吹”跑了,最近的水星根本形成不了大氣 。沒有磁場的星球尤其慘,比如金星轉速太慢,形成不了磁場,太空探測器發現了一條向地球軌道延伸的彗星狀尾巴,
地球比較好,有磁場保護,平常時候大部分帶電粒子偏轉,但太陽風力過強還是會“擊穿”它,讓我們看到美麗的極光 ?;鹦潜人谴?,距離太陽的距離是水星的四倍,但人們認為太陽風已經將其原有大氣的三分之一剝離,只留下了地球大氣密度的百分之一,據測定,火星大氣剝離的速度約為每秒100克 。因此,靠近太陽的四顆類地行星表面很難找到大量的氫和氦,就好像幾個被太陽風剝光氫氦衣服后,只剩下幾個石質裸核,
而較遠處的類木行星受太陽風影響極小,因此還能披上厚厚的氫氦衣服 。【太陽風把類地行星上的輕元素吹走了好多】太陽風實質是加速了自然散逸,說完了這兩條,我們再看看四顆類地行星的現狀:1,水星沒啥說的,離太陽最近,該吹的都被太陽風吹光了,只剩那么小一點 。2,金星沒有磁場,小分子都被太陽風吹光了,連水分子都被紫外線切割成氫氣和氧氣,然后再吹走,
只剩下二氧化碳,引起了溫室效應 。之所以大氣如此之厚,可以理解為氣溫失控以后,把地殼(似乎應該是金殼哦)里的碳酸鹽都“蒸”出來二氧化碳,又加劇了溫室效應,3,地球不近不遠,不是嗎?該走的【氦(4)、甲烷(16)、氖(20)】走了,不該走的【氧氣(32)、二氧化碳(44)、氨(17)、水(18)】都留下來了,似乎只能用人擇原理來解釋了 。

推薦閱讀