文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
【一把魔法掃帚，可以貼地飛行：戴森 PencilVac 評測】
文章圖片
今年 5 月份 ， 戴森推出了一支形態前所未有的吸塵器：PencilVac 。 它有著鉛筆狀的機身 ， 除了吸頭之外的全部元器件都集納于纖細的機身之中 。
我回想起在東京發布會的現場 ， 這支吸塵器的出場方式令人出乎意料 ， 又印象深刻：
創始人詹姆斯·戴森講了一小會 ， 然后直接回頭 ， 從臺上一組像是舞臺裝飾的鐵管上 ， 取出了一根「棍子」 ， 動作簡單、直接 ， 沒有花言巧語 ， 也沒有聲光電特效 ， 出其不意又直截了當的亮相 ， 打了所有人一個措手不及 。
是的 ， PencilVac 其實一直就在臺上 ， 藏在人們的眼前 ， 而這也正好完美傳遞了產品的最大特點：纖細、輕松、易于收納、毫不惹眼 。
那一刻 ， 令我聯想起蘋果發布會 ， 喬布斯從兜里掏出 iPod Nano ， 從牛皮紙袋里取出 MacBook Air 的名場面 。 一個創立于英國鄉下棚屋的英國品牌 ， 和另一個發家自加州郊區車庫的美國公司 ， 巧合般地達成共鳴 。
前不久愛范兒收到了戴森 PencilVac 。 經過一周左右的居家使用 ， 它確實達到了我的預期：
PencilVac 是一支極度簡單且易于操作的吸塵器——就像一把「魔法掃帚」 。
相比主流家用輕型吸塵器 ， 即便是同品牌產品 ， PencilVac 都更加纖細 ， 重量更輕 。 用它來吸地這件事 ， 不像是在操作吸塵器 ， 而是像用掃帚和拖布那樣 ， 回歸一種更原始、純粹的體感 。
相比我之前用了六年多的戴森 V8 ， 吸完整個家的地板省力至少一半 ， 甚至還有力氣和心情換個刷頭配件 ， 去清理一下家具高處（例如燈罩、置物架和衣柜上方）——這正是 PencilVac 和傳統吸塵器最大的區別：使用它能讓更多人感到愉悅 ， 即便不是清理愛好者（比如我） ， PencilVac 仍能極大降低過程中的痛苦 。
當然 ， PencilVac 并不是完美的家用吸塵器 ， 它在形態和續航上做了取舍 ， 也有適合和不適合的場景 ， 在評測中我會提到 。
PencilVac 的總重量只有 1.8kg 左右 ， 主機身重量不到 1kg 。 相比之下 ， 我家的「釘子戶」戴森 V8 ， 重量為 2.61kg；同樣備受歡迎的 V12 Detect Slim 是 2.2kg；Gen5Detect 則有 3.45kg——PencilVac 無疑是戴森近幾年打造的最輕、最易于操控的無繩吸塵器 。
再加上 38mm 直徑的超細機身 ， PencilVac 看起來、用起來 ， 都像一支掃帚 。
在東京詹姆斯·戴森告訴我 ， PencilVac 從 2021 年左右開始構思和設計 ， 其間經過數千次迭代 ， 最終將馬達、集塵倉、整個吸力輸送機制、電池和主板等元器件 ， 都集成到 38mm 直徑的機身內部 。
「38mm」也是個值得一提的數字：它是貫穿整個戴森產品矩陣里的設計哲學 ， 吹風機、卷發棒 ， 以及本次的 PencilVac 上 ， 都會看到這個數字一以貫之 。 詹姆斯·戴森告訴我 ， 38mm 是「經過無數次設計迭代和用研 ， 得到的最優手感的結果 。 」
把吸塵器裝進 38mm 的機身 ， 馬達部門功不可沒 。 PencilVac 內置戴森公司最新研發的 Hyperdymium 140K 數碼馬達（每分鐘 14 萬轉） ， 在 PencilVac 上 的最高檔位上提供約 55 AW（空氣瓦特）的峰值吸力 。 它也是在同尺寸下最快、同轉速下最小的戴森吸塵數碼馬達 。
對于家用吸塵器 ， 55AW 確實不高 ， 但數據要和實際結合才有意義：我家使用面積約 60m2 ， 地板 ， 污物主要是貓毛、工地揚塵、浮塵、纖維和長發 。
在 Eco 節能模式下 ， 1-2 個來回足以吸走 90% 左右的臟物；而對于頑固位置 ， 比如平時較少清理的狹窄角落 ， 或因浴室水汽固化在地面上的污物 ， 使用 Med 標準模式和 Boost 強效模式 ， 3-5 個來回也可以清理得八九不離十 。
我想 ， 對于和我家面積相當甚至更小的房屋來說 ， PencilVac 的吸力是絕對夠用的 。
用它替換了戴森 V8 之后 ， 我發現自己更愿意、更經常想把它取下來 ， 在家里目所能及的地方吸兩圈 。 因為PencilVac 的整個機身都可以輕松握住 ， 操作起來遠比 V8 更輕松 。 對于吸地這件事來說 ， PencilVac 實現了我所認為的「完美人體工學」 。
再搭配上這次全新開發的標配 Fluffycones 四錐萬向吸頭 ， 在使用過程中隨著需要擺弄 PencilVac ， 給我帶來一種前所未有的愉悅感 。
握著 PencilVac ， 一開機 ， 吸頭會有一種像是「懸浮」起來的錯覺 。 不需要多大力氣就能在地板上滑動起來 。 它的阻力有點太「小」了 ， 以至于來回吸地的速度都變快了 。 這也是我在 5 月發布會的體驗區測試的時候 ， 沒有注意到的細節 。
按照我的理解 ， Fluffycones 的四聯錐筒 ， 以兩兩一組反方向轉動 ， 把吸頭從地上「抓」了起來；吸頭沒有很強的吸力是直接向下的 ， 而是走了一個復雜的氣路設計 ， 確保四個錐筒的每個位置都有吸力 。
實際體驗中 ， 使用 PencilVac 從家具下方、背后的狹窄角落里進進出出 ， 是一種 V8 給不了我的暢快感 。 擺弄它非常省力 ， 而這也是相比 V8 我會更主動、更頻繁使用它的原因 。
這種「懸浮感」 ， 讓我很想把 PencilVac 稱作一支「貼地飛行」的「魔法掃帚」 。
但用著爽不是全部 ， 吸頭打理同樣重要 。 我的老 V8 因為服役時間比較久了 ， 我基本上每個月手動清理、視情況（半年 or 一年拆一次滾筒） 。 而由于 PencilVac 到我家才不到兩周時間 ， 還沒有到需要手動清理的程度 。
對于大量的貓毛、頭發 ， 以及毛發灰塵的混合物 ， 戴森兌現了 5 月發布會時候說的「零纏繞」 。 一周使用下來 Fluffycones 吸頭的錐筒全然無恙 ， 只有其它地方偶爾會卡住一兩根貓毛 ， 不影響工作 。
具體的防纏繞機制在于 ， 頭發從滾刷的任意位置進入 ， 錐形滾刷旋轉會將毛發「甩」向刷頭兩側并分解 ， 然后再通過邊緣的氣路設計重新吸回到集塵倉里 。 如果你用大量毛發去測試 ， 它們會被吸頭打成「綹」然后從側面甩出來 。
這一點 ， 我是因為吸到床底下貓吐的毛球才發現的……
除了零纏繞 ， Fluffycones 四錐萬向吸頭的氣路設計還有另一個好處 ， 就是為邊緣提供足夠吸力 。
想必戴森對于「零纏繞」這三個字是足夠自信的 ， 所以它敢把刷頭的外殼做成透明的 。 就算有纏住頭發 ， 現在也不用像以前那樣還要抬起吸頭 ， 直接一眼就能看到 。
再說到 PencilVac 的集塵倉 ， 它是我在無繩吸塵器上見到過最簡約且符合直覺的設計 。
PencilVac 集塵倉受到 38mm 物理限制 ， 總容積只有 80ml ， 是不是要經常排空集塵倉？
其實一開始我也擔心 ， 但實際測試后發現完全沒問題 。 我在兩天時間里分別用半小時左右吸了整個家的地板 ， 特別關照了之前沒怎么問津的貓爬架角落 。 第一天用 Eco 檔 ， 貓毛擠占了 3/4 的塵倉 。 我想測試一下極限 ， 第二天開了 Boost 檔繼續吸——我發現 ， 檔位開的越高 ， 塵倉的壓縮越厲害 。
參數表顯示 ， PencilVac 開啟 Boost 檔之后的壓縮體積比達到 5 倍 。 而在現實中 ， 吸完整個家的各種灰塵尚未塞滿整個集塵倉 ， 還留有一點余地——所以別看它容量小 ， 其實能「吸」也能「裝」 。
這里正好回答另一個當時我們總被問到的問題：拆除吸頭清倒灰塵的時候 ， 會不會有殘灰立刻掉下來？
實測結果是基本不用擔心 。 當吸塵器工作時 ， 灰塵被空壓吸到集塵倉的頂上 ， 停機后也不會掉下來 。 因為集塵倉內有一個經 12 層立體折疊的精密折疊濾網結構 ， 使用金屬+無紡布等材質 ， 濾網總面積為 120cm2 。 每一層捕獲符合當前尺寸的顆粒 ， 抓不到的留給下一層 ， 以此往復 ， 最密的一層可以捕獲 0.3μm 的顆粒物 。
吸塵完畢后 ， 塵倉內的一個小蓋門緩緩落下 ， 作用是避免倉內灰塵掉落 。
需要說明的是 ， 關機時確實會有些灰塵尚未進入集塵倉 ， 會殘留在這個蓋門之下 。 因此我的建議是在吸塵完畢之后再讓 PencilVac 空轉幾秒鐘 ， 再關機、拆吸頭 。
集塵倉更好玩之處在于排空的方式：戴森全新設計的活塞式排空系統 ， 只要把吸頭拔下來 ， 把集塵倉對準垃圾桶 ， 往下一推一拉 ， 就搞定了 。
活塞式設計是為了徹底解決「塵霧」這個困擾戴森公司的問題 。 5 月采訪的時候他們表示 ， 過去氣旋式產品的塵倉設計并不理想 ， 用戶會抱怨弄臟手 。 主要是排空過程會有一個向上拉出主機的動作 ， 此時塵土受重力自然掉落 ， 但由于塵倉較大 ， 會產生揚塵 ， 而且一次性無法倒干凈 ， 用戶要做一個拍擊塵倉或主機的動作 ， 也會制造更多的塵霧 。
而現在 PencilVac 的長條形集塵倉 ， 內部機制能夠將絕大多數的塵土和毛發「壓實」 。 再結合前面提到的倉內壓縮 ， 推出去的其實是一個由毛發和塵土組成的完整「塵團」——這種壓縮效果顯著降低了塵霧的產生 ， 和我之前用的 V8 的確是天壤之別 。
符合人體工學 ， 操作簡單不臟手；不產生塵霧 ， 可以直接推到垃圾桶的深處——用過 PencilVac 之后我會有點懷疑：為什么之前的吸塵器都沒有這樣設計？
關于集塵倉我唯獨有一些小的不滿意 ， 就是活塞動作的過程中 ， 集塵倉內部有幾個緊貼透明外殼的部分 ， 會掛住一部分灰塵 。
這當然不會影響 PencilVac 的正常工作 ， 只是如果你有強迫癥的話（我沒有） ， 可能要記得隔一段時間把塵倉拆開沖水清潔（在連接吸塵器后 ， 戴森 app 也會這樣提醒你的） 。
鄰近結尾 ， 說說我對 PencilVac 的整體看法和發現的不足 。
它作為一支吸塵器的體驗非常順暢和符合直覺——或者可以說 ， 它回歸了最原始的掃帚/拖把體驗 。 特別是在光滑地面 ， 用它來吸塵真的像是在「貼地飛行」 。
而使用配套的軟毛縫隙組合吸頭 ， 用吸塵器來清理較高的位置 ， 比如衣柜上方、燈罩 ， 以及用另一個隨附的單螺旋吸頭去清理床單和沙發 ， 都變得輕松許多 。
但除此之外 ， PencilVac 處理其它位置都不算理想 。
車內 ， 如果空間不夠大 ， 操作起來就會比較尷尬；但好在桿子又細又長 ， 可以拆成兩截 ， 車里存放確實不占空間 。 如果經常需要車內吸塵 ， 恐怕戴森的其它產品更合適 。 半高不低的地方 ， 比如桌面和一般臺面 ， 擺弄起來會有點累 ， 我用它吸了我的辦公桌 ， 知道的是在吸塵 ， 不知道的以為我在耍金箍棒……當然 ， 這不是設計缺陷 ， 而是吸塵器沒有萬金油 ， 形態、設計、功能 ， 三者之間必有取舍 。
最大的取舍在于機身物理限制了電池續航 。 實測中 ， Eco 模式可以使用 30 到 45 分鐘（中間偶爾關機） ， Med 20 分鐘左右 ， Boost 10 分鐘左右 。 如果你想一次性吸完全屋再充電 ， 70 平米兩室一廳是我認為的極限 。
也正因此 ， 我認為 PencilVac 最適合的是大都市獨居/合租的上班族人群 ， 房屋面積在 30-60 平米之間 ， 平時工作很忙 ， 下班后/休息日做清潔的時候希望沒有額外負擔——PencilVac 在清理效果、使用體驗和收納難度上取得了平衡 。 （戴森在東京發布這個產品 ， 可能也考慮到「社畜」們跟 PencilVac 真是絕配……）
此外 ， PencilVac 也很適合行動不便力氣不大的老年人 ， 或因為電腦/手機過度使用受腱鞘炎困擾的人群 。
最后 ， 我認為戴森 PencilVac 所提供的 ， 是將最先進和復雜的吸塵和空氣壓縮技術 ， 和最原始的「大道至簡」的工具形態所結合的體驗 。 它的產品設計 ， 特別是人體工學 ， 令人想起「科技以人為本」這六個字——在這個時代實屬異類 。
回想起我當時跟詹姆斯戴森開過一個玩笑 ， 給這個產品起名叫「e-broom」 。 他嫌這個名太土 ， 但也表示 ， 「在設計階段 ， 讓產品的使用體驗接近掃帚 ， 確實是我們的關鍵靈感之一 。 這是最符合直覺的 。 」
正如前面提到 ， PencilVac 并不是完美的產品 。 它把輕便、易用、人體工學 ， 以及隱藏在這些要素之下的技術創新做到了極致 。 但與此同時 ， 它的造型也帶來了不適合的場景 ， 并且電量續航也有所限制 。
究其根本 ， 我們做清潔是為了衛生的底層需求 ， 更是為了心理愉悅的最終結果 。 但長久以來 ， 搞衛生這件事本身對于大多數人來說并不愉悅 ， 甚至痛苦 。 這也是為什么我們會買吸塵器、掃地機器人 ， 會花錢請保潔工上門來代勞 。
至少 PencilVac 對于轉變我——一個不愛搞衛生的人——是很有效的：我變得更愛吸地、更主動吸地了 。
而如果你恰好是一個能夠從搞衛生里找到快樂的人 ， 那恐怕 PencilVac 能給你帶來的爽感是加倍的 ， 就像在游戲中拾取了一件新的趁手武器那樣 。
#歡迎關注愛范兒官方微信公眾號：愛范兒（微信號：ifanr） ， 更多精彩內容第一時間為您奉上 。
愛范兒|原文鏈接· ·新浪微博
推薦閱讀
- 我們摸到了下一代AI硬件的輪廓，它是一把擁有大模型能力的吉他
- 蘋果iPhone 17直捅安卓老巢，庫克終于大方了一把
- 魔法原子用機器人與機器狗為IFA 2025來了點“未來震撼”
- 魔法再現，谷歌發布最強圖片模型nano banana，劈柴一秒回印度老家
- 電商上演魔法對轟：賣家用AI假圖騙下單，買家拿AI爛水果騙退款
- 內部爆料：Alexandr Wang上任第一把火，Meta大模型閉源
- BW2025聯想展臺超火爆 聯想天禧AI生態秀出魔法操作
- 谷歌急了？新設AI架構一把手！DeepMind CTO兼任，曾師從楊立昆
- 配色魔法，vivo S30 Pro mini帶你開啟夏日奇幻之旅
- CLR-Wire：曲線框可生成？可交互？深大VCC帶你見證魔法