銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片

銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓

文章圖片


一、前言:銳龍7 8700G與酷睿i7-14700商用機誰更厲害
市面上存在很多定位類似的產品 , 經常讓用戶犯選擇困難癥 , 無論是零售還是在整機里 。
比如說AMD的銳龍7 8700G、Intel的酷睿i7-14700 , 乍一看二者似乎不在同一賽道 , 但二者都內置了不俗的集顯/核顯 , CPU性能均稱得上優秀 , 熱設計功耗指標也都是65W 。
當然 , 對于DIY平臺來說 , 二者都可以做到更高的功耗釋放 , 從而帶來更好的性能 , 比如i7-14700滿載功耗可以超過250W , 搭配大功率電源和水冷散熱器 , 就能滿血性能發揮 。
不過在整機領域 , 尤其是高度注重穩定性的商用機中 , 受制于主機體型以及散熱 , OEM廠商通常會給處理器鎖定65W的功耗上限 , 正好符合這兩款產品的定位 。
那么在65W功耗限制下 , 銳龍7 8700G整機和i7-14700到孰強孰弱呢?
我們這里有搭載了銳龍7 8700G處理器的聯想啟天M550商用主機 , 以及一臺搭載酷睿i7-14700的主機 , 今天就看看它們倆的不同表現 。
從規上來看 , i7-14700要比銳龍7 8700G強不少 , 前者是8個P-Core+12個E-Core , 一共是20核心28線程 , 而銳龍7 8700G則是8核心16線程 。
i7-14700看似核心、線程數更多 , 但因為采用了大小核異構混合架構設計 , 調度機制相對復雜很多 , 對于穩定高于一切的商用電腦來說還有一些冒險的 , 一旦出現穩定性、效率問題就非常影響用戶體驗 。
頻率方面 , 銳龍7 8700G全核頻率和加速頻率都是5.1GHz 。 i7-14700的加速頻率5.4GHz , 全核頻率5.1GHz , 二者相差不大 。
不過基礎頻率卻相差了將近一倍 。
基礎頻率一般是在指在默認TDP下 , 處理器以全核滿負載方式運行時能夠獲得的頻率 。
雖然2款處理器TDP都是65W , 但銳龍7 8700G采用的是臺積電4nm制程工藝 , 而i7-14700則是Intel 7制程工藝(實際是10nm增強版) , 相差整整2代 。
因此 , 銳龍7 8700G擁有更優秀的能效比 , 基礎頻率能達到4.2GHz , 而i7-14700的基礎頻率只有2.1GHz 。
這兩個平時看來毫不起眼的數字 , 可能會決定兩款整機的真實性能表現 。
在核顯方面 , 毫無疑問銳龍7 8700G擁有絕對的優勢 。 Radeon 780M基于RDNA 3 GPU , 擁有 12CU共計768個流處理器 , 運行頻率可達2900MHz 。
相比之下 , Intel酷睿i7-14700所搭載的UHD 770做2D處理沒有太大問題 , 但如果要運行生產力應用 , 就有點勉為其難了 。
二、聯想啟天M550商用主機圖賞:USB接口異常豐富
典型的商務風格 , 穩重的黑色調 , 沒什么花里胡哨的 , 下方是通風開孔 。
前置I/O接口提供了2個3.5mm音頻接口、多達6個USB 3.0接口 。
背部的I/O接口 , 從上到下依次是3x3.5mm音頻接口、HDMI解耦、2xPS/2接口、VGA接口、4xUSB 3.0皆苦、RJ-45接口 。
拆掉側面板 , 即可看到機箱內部布置 。
康舒3路電源 , 每路12V18A 216W , 三路最大輸出功率310W 。
銳龍7 8700G處理器 。
兩條16GB DDR5 5600MHz內存 。
三、65W理論性能測試
1、魯大師
銳龍7 8700G總分1347206 , 其中CPU分數720996 , Radeon 780M分數140895 。
i7-14700分數786568 , UHD 770分數70230 。
2、Passmark
銳龍7 8700G總分7717 , CPU分數31191 , 2D圖形分數8693D圖形分數6354 。
酷睿i7-14700總分3601 , CPU分數296132D圖形分數785 , 3D圖形分數1893 。
四、生產力測試
1、PCMAR現代辦公
銳龍7 8700G PCMark 10現代辦公總分為7414 , 具體下來 , 常用基本功能(應用啟動、視頻會議、網頁瀏覽)為11204 , 生產力(電子表格、文檔編寫)10208分 , 數位內容創作(照片編輯、渲染、視頻編輯)分數為9670 。
i7-14700整機分數7381 , 略低于銳龍7 8700G , 其中常用基本功能為10928分、生產力9238分、數位創作7381分 。
2、Procyon照片編輯基準測試
銳龍7 8700G照片編輯基準測試分數5963 , 圖形裝飾分數8127 , 批處理分數4376 。
i7-14700照片編輯基準測試分數4697 , 圖形裝飾分數7426 , 批處理分數2972 。
3、Procyon視頻編輯測試
銳龍7 8700G分數8666 。
i7-14700分數5781 。
測試數據匯總如下:
綜合所有測試成績 , 銳龍7 8700G僅僅只是在Cinebench測試中輸給了i7-14700 , 但是在商用性能、生產力性能、網頁瀏覽、生產力以及視頻創作方
面 , 銳龍8700G都比對手更強 。
五、小結:意料之外的全程碾壓
測試結果應該是很多同學沒有想到的 。
2款商用機都鎖定了65W功耗 , 銳龍7 8700G在幾乎所有測試中都勝過了i7-14700 , 不論是Procyon照片/視頻編輯基準測試、還是PCmark視頻會議、網頁瀏覽性能 , 銳龍7 8700G都要強于后者 。
在我們以往的測試中 , i7-14700在滿載250W功耗下 , 其多核性能遠強于銳龍7 8700G , 但如果將功耗限制為65W時 , 它的性能會斷崖式下跌 。
銳龍7由于采用了更先進的臺積電4nm制程工藝 , 擁有更優秀的能效比 , 其滿載功耗只有100W , 在65W的功耗限制下 , 依舊可以發揮接近8成的性能 , 此時的表現也超過了65W的i7-14700 。
至于核顯性能 , 在PassMARK的3D測試中 , 銳龍7 8700G的得分比i7-14700強了236% , 后者的3D性能智能說聊勝于無 。
更強的GPU性能不僅僅只是游戲幀率更高 , 在需要GPU加速的AI應用、視頻剪輯、視頻導出方面能大幅提升工作效率 。
綜上所述 , 對于商用主機而言 , 銳龍7 8700G是更優秀的選擇 , 它不需要高功耗就能發揮出強勁的性能 , 更強的核顯也能提升生產力效率 。
【銳龍7 8700G商用機大戰酷睿i7-14700:65W功耗下幾乎全程碾壓】i7-14700如果要比銳龍7 8700G更強一些 , 那就必須不計成本搭配高端主板、電源和散熱器 , 得不償失 。

    推薦閱讀