surface mini，surface和ipadmini哪個好哪個性能好性價比高 _surface和ipadmini哪個好哪個性能

1，surface和ipadmini哪個好哪個性能好性價比高你好！都是不錯的平板，如果你注重娛樂，建議選擇IPAD MINI，蘋果的系統操控簡單，軟件資源豐富，如果你兼顧辦公，那么推薦考慮SURFACE，該機預裝正版OFFICE軟件，帶有USB插口，非常適合辦公~

2，微軟surface mini 是什么系統微軟的肯定是win8了追問：我是想問 win8.1還是win rt補充：據消息人士的爆料稱，Surface mini配有8寸屏幕和Tegra K1處理器，搭載的依舊是Windows RT 8.1操作系統。我一直想搞surface pro帶鍵盤，就是價格太高了，怎么沒人賣2手呢

3，完全不能理解為什么會有人拿surface和ipad mini比較RT 版可以和 iPad 比比因為兩者都得經由過程store安裝軟件 PRO 版的 surface 小我感受只能跟超級本比人家不是拿這兩個來比，而是錢接續不能考慮買其一一個，不知道買哪個好。就像我不知道裝修的時辰最后一萬塊錢應該買個好點的電視+差點的冰箱仍是好點的冰箱+差點的電視一樣。這貼里有個發了良多若干好多字的家伙被封失蹤了啊RT 版可以和 iPad 比比因為兩者都得經由過程store安裝軟件 PRO 版的 surface 小我感受只能跟超級本比【surface mini，surface和ipadmini哪個好哪個性能好性價比高】

4，surface和ipad mini哪個好當然是ipad，或者ipad minisurface rt性能很差，體積大，速度慢，而且用的windows系統，可用的應用很少。還不便宜。surface pro價格高，更加笨重，只是一個沒有鍵盤的筆記本而已。這兩款產品的定位是不同的。從尺寸上一個是十英寸，一個是七寸，ipad擁有體驗度數很高的ios系統，雖然硬件只是前兩年的水平，但體驗依然是平板的頂級。surface搭載win rt 雖然很新穎，但是并不支持傳統win的程序，比起完善的ios還是有差距。從實用性講surface擁有office，支持傳統的移動設備管理，而ipad更像是一個隨地使用的娛樂產品。個人角度更推薦ipad mini，因為從娛樂角度上講要遠超surface，辦工上還是推薦傳統的筆記本。當然是mini的好啊。這個你難到不知道嗎？5，看看有多少人在期待surface mini給微軟反饋一下市場需求贊一個，我也覺得沒有office touch是mini沒有推出的一個主要原因，8寸本來主打的就是便攜，在一個8寸便攜的小屏幕上戳只有一點點的圖標是挺可笑的，也不知道微軟什么時候出office touch，其實如果有了office touch的話，微軟就將windows phone和windows rt合并了就行了，拿個8寸的大windows phone，可以在日歷上建日程提醒，可以在office touch里進行文檔編輯，也是不錯的移動辦公了，更高需求的移動辦公就整個surface pro，這樣倒也不錯期待電磁屏的RT mini 。但mini不出是有道理的，微軟剛給9寸以下平板免授權，為的是什么？就是為了讓廉價板子爆發，搶占市場去。明年微軟還要在華強北開硬件大會。這時候微軟要是出個mini，豈不是又和OEM對著干了？所以mini暫緩不是沒道理的，畢竟微軟主業不是做硬件。6，surface mini什么時候出來大尺寸買不起就像IPAD有人買mini，但也有人買不是mini的。10寸無風扇說白了，就是Surface Pro 2達到Surface RT的身材，仍然會受不少用戶歡迎。至少比Surface Pro 2更受歡迎。10和10寸側重點不大一樣，10寸更側重平板超極本兼顧設備，12寸更側重超極本。Pro 1-2市場反響一般的地方在于，兼顧平板這個太勉強了。厚度這些控制太差還有風扇，這是10寸兼顧設備最不可容忍的東西。Surface Pro 2達到Surface RT的身材對于10寸設備，這是一個質變。Core M做到無風扇了的話，10寸看起來也沒RT多少事了。目前看來，Core M性能比i3-y的入門款Surface Pro 3稍好。微軟雖然跳過了ATOM，但既然認可i3-y可以做Pro，沒道理不用Core M做Pro了。不到8毫米，無風扇的Core M設備即將到來，基本上各OEM都會有Core M設備。7，Surface的Mini displayport和micro HDMI是一個東西么 Mini DisplayPort是一個微型版本的DisplayPort 。由蘋果公司於2008年10月14日發表。現在應用于MacBook(取代先前的Mini-DVI)、MacBook Air(取代先前的Micro-DVI)與MacBook Pro(取代先前的DVI)筆記本電腦中。亦應用于24寸的LED Cinema Display 。micro HDMI 接口，多用于手機接電視接口MICRO HDMI是HDMI D TYPE版本除了HDMI標準之前版本所定義的3種類型的接頭，HDMI 1.4規格還介紹了為手機、便攜式照相機與其他小尺寸便攜式設備所設計的新款Type D接頭。其尺寸相當于微型USB接頭，將HDMI連接所有的電源與功能需求，都裝入一個小尺寸的外形設計。微型HDMI連接與其他HDMI接頭一樣采用19針設計，可以處理最高達1080p的視頻信號，為手持設備提供高品質的高清分辨率。此一新型接頭在尺寸上比現行HDMI迷你連接器小了50% 。不是，不是同一種接口8，一直猶豫著surface還是iPad mini 首先，從價錢上來比，現在iPad Mini需要2500左右，Surface將近貴了一千多，iPad3的價格和Surface差不多。但是，Surface的優點有很多，如：1.鍵盤可以讓Surface打字速度快iPad將近一倍；2.雖然ipad分辨率高于Surface，但是，Surface顯示效果很好；3.傳統的“桌面”可以讓Surface代替筆記本甚至pc，而ipad在這方面幾乎不可能，Surface可以運行PS，FL，DW，特別是有微軟的Office2013，讓Surface把辦公和娛樂融入一體。4.支持USB，SD卡接口，而ipad不支。5.屏幕更大，并支持flash 。6.硬件更棒。但是，ipad仍然不是一無是處，比surface高得多的分辨率，更多的應用，更高的像素，等等。現在ipad的銷量遠超Surface 。原因有二：（1）surface剛上市，不容易被了解；（2）許多人為了炫富，雖然價格差不多，但幾乎人人都知ipad，so，你懂的！總的來說，個人認為Surface高于ipad，但微軟仍需做很多改進！Surface開啟了一種全新的平板電腦新模式，如果您既想體驗平板的便攜又想使用筆記本的全面，不妨去微軟官方商城或關注新浪微博：微軟官方商城了解一些相關信息。我個人認為不能直接相比，最起碼size都差好幾個身位，如果只是ipad和surface相比，你應該再去了解兩者系統上的比較，ipad只是一部平板，但暢孩扳絞殖悸幫溪爆婁surface從某程度看已經是部電腦了。。。辦公surface 。游戲看書mini運行內存問題不大，關鍵是流暢，論流暢sur可比不上iosmini的運行內存是512M9，ipad mini和surface那個更好我想買其中一個但是不知道買那個比較【surface rt內核是ARM架構】surface rt預裝的windows rt系統，不能裝載windows 8，類似于一個閹割之后的win8系統，該系統的內核與win8相同，都是windows nt的。只是win rt是圍繞arm架構（也就是目前的平板電腦和手機）進行開發的，而win8是圍繞x86或者x64架構（也就是目前的pc機）進行。該系統預裝了桌面辦公軟件office的，但不能安裝現有的其它桌面程序，而且windows store中目前也沒有支持win rt系統的桌面程序可供下載，不過微軟既然推出帶有桌面功能的這款系統，未來應該會開發相應的支持arm架構的桌面應用程序，也就是說surface rt平板電腦目前只能到windows store里去下載Metro Style UI Apps（即Metro型應用程序）。【surface pro內核是x86/64架構】surface pro裝載的是win 8 pro，兼容桌面應用程序和Metro Style UI Apps 。【surface RT與surface Pro各自的市場定位】市場給Surface rt的定位是一款平板電腦，對手直指iPad，并且用戶是一些辦公用戶，抓住iPad商務辦公的雞肋.其實,Surface RT是一個平板電腦,而Surface Pro卻是一款極像平板的超級本.（某些磚家還說Surface Pro太貴，貴于iPad）Pro與iPad是沒有任何可比性的。「ps」①就功能來說，肯定surface pro更全面。②就重量來說，surface rt只有676g，而surface pro有903g，所以surface rt更輕便。③就配置來說，surface rt內存2g，硬盤容量32G，鋰電3100mA；surface pro內存4g，硬盤容量64G/128G，鋰電4200mA 。這兩款電腦的視頻接口和攝像頭不同，除此之外基本一樣。④就系統來說，surface rt裝的是win rt，surface pro裝的是win 8 pro⑤價格，這就不說了吧，硬盤可都是ssd的，pro就比rt貴了太多了。由以上內容可以看出surface rt的系統是win rt，部分功能受限，更適合用來做娛樂機，輕薄，功耗低。而surface pro功耗稍高些，不過電池容量更大，彌補功耗高的缺點，并且系統是win 8，能完成除娛樂以外更多的操作，并且有強大的傳統應用市場。本身surface rt和pro的市場定位不同，本身不便比較。但是如果就我個人而言，可能更傾向于認為surface pro的綜合性能以及市場前景更突出，但是相比ipad以及其它筆記本、超級本廠商來說...surface rt和pro的價格又是硬傷。娛樂性來說肯定ipad mini要好些.......如果你偶爾要辦公或者玩個桌面的大型游戲....那你還是等等吧...等surface pro出來吧...首先，從價錢上來比，現在ipad mini需要2500左右，surface將近貴了一千多，ipad3的價格和surface差不多。但是，surface的優點有很多，如：1.鍵盤可以讓surface打字速度快ipad將近一倍；2.雖然ipad分辨率高于surface，但是，surface顯示效果很好；3.傳統的“桌面”可以讓surface代替筆記本甚至pc，而ipad在這方面幾乎不可能，surface可以運行ps，fl，dw，特別是有微軟的office2013，讓surface把辦公和娛樂融入一體。4.支持usb，sd卡接口，而ipad不支。5.屏幕更大，并支持flash 。6.硬件更棒。但是，ipad仍然不是一無是處，比surface高得多的分辨率，更多的應用，更高的像素，等等。現在ipad的銷量遠超surface 。原因有二：（1）surface剛上市，不容易被了解；（2）許多人為了炫富，雖然價格差不多，但幾乎人人都知ipad，so，你懂的！總的來說，個人認為surface高于ipad，但微軟仍需做很多改進！surfacert用來辦公，iPad mini和ipad2一樣，可以拿來娛樂，也可以隨身帶著，個人比較欣賞surface，現在飛機場都是iPad，可以特別點的話就surface，建議陪type cover，質感好一點surface是微軟今年剛發布的全新品牌平板電腦，我覺得買ipad mini 的比較保險點，不過如果你想體驗新產品的話當然也可以選擇surface 。