1. 首頁 > 云知道 > >

紅米和華為哪個耐用 買華為還是選小米

云知道紅米

【紅米和華為哪個耐用 買華為還是選小米】紅米和華為誰質量更好？

紅米和華為哪個耐用 買華為還是選小米


我相信 ， 如今這樣激烈的競爭環境下 ， 各手機制造廠工藝和制造水平都差不多 ， 不管是自有工廠還是代工廠 ， 不注重技術升級的 ， 工藝落后的早淘汰了 ， 關鍵是看各工廠質量保證體系是否有效運行 ， 品質控制是否得到嚴格執行 ， 以我的經驗看 ， 自有工廠受到自身公司利益的牽扯 ， 工藝和品控反而會會大打折扣 ， 不然內存混用和不涂疏油層的問題從哪里來?我所在的公司是做機電產品的 ， 雖然不是手機廠 ， 但道理是相通的 ， 做自有品牌產品的時候品質控制就很難得到嚴格執行 ， 你不妥協公司產值怎么辦?物料損失由誰承擔?現在給別人代工 ， 對品質的控制有嚴格的合同約定 ， 質量損失由自己承擔 ， 如果出現質量事故或問題產品流入市場還需面臨賠償 ， 所以在品控方面逼得你不敢有一點馬虎！所以我說小米和華為包括ov質量沒有本質差異就因為這樣 。
只是有一個特點要注意 ， 華為手機外殼材質要么金屬要么玻璃 ， ov更是千年金屬外殼 ， 這是因為自有工廠的設備不能不用 ， 相反小米則豐富得多 ， 陶瓷玻璃鋁合金不銹鋼輪番用 ， 給用戶各種新鮮體驗 ， 只要有工廠為他提供！至于低端產品 ， 只能看其質量穩定性 ， 設計上的取舍才是體驗的關鍵 。小米的紅米輸在外觀材質上 ， 我拜托他們別出三段式金屬外殼了 。
買手機 ， 紅米和華為哪個好？
紅米和華為哪個耐用 買華為還是選小米


紅米和華為哪個好？我想不通為什么有人拿這兩個完全不相干的品牌進行比較 ， 這完全是兩個水平的品牌 ， 不在一個層面 。華為已經貴為國產第一品牌 ， 雖然還有低端系列 ， 但是更多精力在高端領域 。至于紅米 ， 現在已經接過小米創業之初的性價比大旗 ， 主打極致性價比 ， 很少參與高端 。所以你的目光（或者預算）集中在中低端領域 ， 那完全可以pass掉華為了 ， 因為華為現在品牌比較高端 ， 順帶著低端機都溢價非常高 ， 去年的暢享10才一千出頭 ， 今年暢享20已經漲到2000多了 。
即使榮耀也好不到哪里去 ， 去年的榮耀9X用999都可以拿下 ， 今年的X10就要1899了 ， 這個漲價幅度確實有點狠（榮耀現在也分離華為 ， 完全獨立了） 。在千元機和兩千元價位紅米確實做得不錯 ， 如果想有更多的選擇 ， 那可以看看vivo旗下的iQOO 。這也是一個主打線上 ， 走性價比的品牌 ， 甚至有vivo的大力支持 ， 產品特性比起紅米絲毫不差 ， 短短兩年時間 ， iQOO已經成為最主流的線上品牌之一 。
iQOO成立之初就是為了搶奪部分線上市場 ， iQOO一代就打了小米9一個措手不及 ， 由此可見iQOO來者不善 ， 但從產品角度來說 ， iQOO也確實沒得挑 ， Neo系列已經連續幾代成為最便宜的高通高端處理器機型了 ， 今年首次回歸的Z1也是目前最便宜天璣1000  ， 所以在性價比上iQOO可以全方位無死角的與紅米對對碰 。

推薦閱讀