1. 首頁 > 云知道 > >

三星note7，三星note7官網價格( 七 )

云知道三星


手機行業也是如此，目前中國智能機市場已經趨于飽和，增量空間不大，換機需求放緩，在此背景下，國產手機品牌強勢崛起，華為、小米、oppo、vivo已經涵蓋了不同價格檔次的機型，這四家公司在中國市場占比的總和已經在去年年中時已經達到69%，如今看來勢必已經超過這個數字 。一方勢強，勢必會對另一方產生“擠出”，三星份額下降也就理所應當，目前的份額已經不足0.8% 。
其次，則取決于思想方面，其實國外一些科技網站上的論文采用“消費者中心主義“（指的是人們傾向于偏愛來自自己國家的產品）一詞來評價如今三星在中國市場的衰退 。
1987年，營銷教授Terence.Shimp和Sub.Sharma教授定義標度衡量消費者的“種族中心主義”程度 。測量不同國家的消費者種族中心主義表明，歐洲的消費者比美國的消費者更少種族中心主義，而美國的種族中心主義又比亞洲國家的消費者更少 。
中國的國產品牌崛起，而在“消費者中心主義”下，國人本身更偏向于自己民族的品牌，而且作為韓國非常具有代表性的企業，三星在韓國國民經濟中所占的比重非常高，而韓國方面近些年的薩德等行為也在很大程度上影響了三星與中國消費者之間的關系，本身中國市場就在走下坡路的三星也因此加速了自己的退敗 。
最后，產品本身的問題 。2016年GalaxyNote 7的爆炸事件想必很多人還歷歷在目，在如今這個不缺選擇的時代，經營管理出了問題，只要產品沒事，品牌本身就不會受太大影響，問題解決后不乏東山再起的機會，而這樣的案例也已經是屢見不鮮 。然而，但凡是產品出現問題的企業，很少有絕地反擊的機會 。三星Galaxy Note 7的失敗是對三星品牌帶來的損害持久性很可能因地而異，在韓國，答案顯然是否定的 。但在全球其他地方，國外科技網站有很多專題報道，表示通過調查表示相當一部分消費者表示可能不會再購買另一款三星設備 。
而在中國市場，Galaxy Note 7爆炸事件發生后，三星在全球召回爆炸手機但不包括中國，在全球停止銷售爆炸手機但又不包括中國，這種區別對待的政策引發了中國消費者的強烈質疑，隨后在輿論的強烈譴責下才同等對待，這無疑大大傷害了三星在中國市場的品牌形象 。如今，為了提振中國區銷量，三星不僅換帥而且還進行了多項本地化操作，但傷口好了還有疤，三星在很多中國用戶心中的印象依舊不怎么樣 。
中國市場的敗退似乎已經不可扭轉，而在印度以及東南亞等新市場的較量中，三星同樣受戳不小 。尤其是印度，作為三星手機在全球得第二大市場，再2017年以前近六年的時間里，三星一直在印度智能手機市場獨占鰲頭，但如今正面臨著包括小米、華為、聯想、OPPO、VIVO等中國品牌的圍剿，而在2017年第四季度，銷量王座更是被小米取而代之，這對于三星來說無異于雪上加霜 。
在其它地區，三星的主要競爭對手依舊是蘋果 。包括手機本身的競爭還有支付的競爭，而在支付方面，三星同樣要面對來自Google的威脅 。
關于手機方面，蘋果近幾年同樣也飽受批評，被外界指責創新乏力 。但不可否認的一點是三星一直都在追趕和模仿蘋果，或者說安卓陣營一直都在學習和模仿蘋果 。在去年蘋果的 iPhone X 推出時，外界都在期待三星將拿出怎樣的突破時，只是普通新機迭代的 S9 系列卻讓很多人失望不已 。其它亮點，譬如2015年GalaxyS6更大的屏幕和無線充電功能等創新的確讓人眼前一亮，不過結果卻只是阻止了三星現有用戶流向蘋果，卻沒能誘使蘋果現有用戶轉用三星手機 。而從那往后到現在三年的時間里，全球手機產業更是被冠以創新乏力的標簽，處于產業當中的三星自然沒能有過什么值得稱道的出彩之舉 。

推薦閱讀