崔寶秋,小米人工智能部和技術委員會合并( 四 )


為什么?因為他們根本寫不出博士論文來!還有博士畢業必須完成的發表幾篇高水平學術論文的指標,也無法完成 。于是他們陷入嚴重的焦慮和迷茫 。細讀過新聞后,我懷疑,楊寶德可能不具備博士應有的研究能力,他學的太辛苦了!他自己也說,總是找不到重點,一篇文章都寫不出來 ??赡苡腥藭f,他碩士階段發了三篇文章,為什么到博士階段了,反而寫不出來了?肯定是老師的問題!是這樣嗎?俗話說,“師傅領進門,修行靠個人” 。
我雖然是文科,與理工科和醫科不太一樣,但大理兒想來還是差不多的 。博士能不能寫出高水平的文章,關鍵還是要靠個人的學術潛能和學校提供的學術平臺,與之相比,老師的幫助和指導尚在其次 。實際上,現在許多博導,本人工作忙不說,還一人帶幾個、十幾個博士,他根本沒時間一個個指導,全憑學生個人努力 。那這些博士都不活了?還有的博導,本身就是“老板”,學生也稱他老板,他把學生當廉價勞動力使,從事簡單重復的勞動(比如大量的基礎性實驗),學生敢怒不敢言 。
你說,碰到這樣的導師,是不是比找你吃飯、做家務的導師還可怕?耽誤學生的時間更是無法估量 。用的趁手的學生,有的惡師還想各種辦法不讓他準時畢業呢!這些博士遇到的困難,哪個不比楊寶德大?楊寶德的最主要問題,不是被老師使喚了,而是他學業上遇到瓶頸了,做不下去了,可是他又沒能及時放棄,主動尋求由碩博連讀降為碩士畢業(西安交大每年總有幾個學生這么做) 。
他不愿放棄博士學位,又在博士攻讀中看不到前路,仿佛陷入了泥淖,不知如何自拔 。再加上他性格比較偏激,遇到這樣的困境,不知如何尋求自救,于是就走上了絕路 。他兩次自殺,第一次時,女朋友還在租住地等他,他忽然就跑到山里自殺去了,折騰了一整天沒死成,卻把女朋友急死了 ??梢娝淖詺⒅e是應激反應,一時頭腦發熱,不管不顧,就要去死 。
他應該是有著較嚴重的心理問題的 。在楊寶德之死的問題上,最主要的責任人,其實是他本人 。他的導師是否像楊寶德女朋友說的,至少要占70%的責任?我覺得應該倒過來,頂多占30% 。一個成年男性自殺了,卻要別人為他負絕大多數責任,你覺得此人靠譜嗎?周博導作為一個可能離異或喪偶的中年女性,對自己的學生表現出曖昧,是嚴重違背師德的 。
她讓一個29歲的年輕男性學生,經常與自己獨處,還在半夜聊一些兩性話題,可能已經令楊寶德感到驚恐 。如果有進一步的證據,甚至可以說,周老師有騷擾男學生的嫌疑 。至于周老師讓學生做的那些事(洗車、接送、吃飯),雖然在高校較為普遍(學校里,老師們經常將“讓學生來做唦”這話掛在嘴上),但不出事沒什么,一旦出了事,也將構成對導師不利的證據 。
一個負責任了導師,如果使喚學生,那么他必須能使學生得到某種形式的回報,比如幫他聯系工作、發表論文什么的,如果沒有,最好別用學生 。我想,一個有本事的博士生,他會機智的規避和處理導師的騷擾;他如果能有效把控自己的學業,幫老師做一點雜務也不至于將他逼到死路 。在楊寶德之死上,楊應該自負其責,而導師也應該承擔她應該承擔的責任(據傳周老師已經被取消帶學生的資格) 。
看了西安交大博士楊寶德與其導師的聊天記錄,你是什么感覺?
回答這篇文章前,還是先為溺亡的年僅29歲的西安交大博士生楊寶德默哀,愿你的天堂沒有導師的傷害 。前段時間,同樣回答了一篇關于西安交大博士生楊寶德溺亡事件的看法 。文中也談到了一些疑點,看到楊寶德與其導師周筠的微信聊天記錄后,這些疑點沒有減少,反而更多了一些 。開始正式回答我看到溺亡博士生與其導師的聊天記錄后的感覺 。

推薦閱讀