搭載天璣8100的紅米k50即將來襲紅米k50買哪個系列劃算 _搭載

買小米12還是等紅米K50？

光說產品的話，小米12這款產品比紅米K50肯定更全面，就性能部分來說，小米12采用的是驍龍8 Gen1處理器，而紅米K50可能繼續采用驍龍870處理器，就性能來說驍龍8 Gen1無疑更強，而且驍龍8 Gen1的周邊搭配會更好。譬如更強的ISP，更強的AI性能，更強的連接性能，更好的基帶，這些其實可以帶來更好實際體驗。
當然驍龍8也不是完美的，譬如存在能耗和發熱的問題，不過小米12的散熱和調度都很注重發熱表現，所以在發熱表現上面還是可以接受的。屏幕方面，小米12的屏幕是華星光電出品，1080P分辨率，120Hz刷新率，這塊屏幕的實際觀感很不錯，畫面細膩度上面，看上去和小米12 Pro的那塊三星E5 2K高刷屏差不多，而紅米K50肯定不會采用這種級別的屏幕，估計還是三星E4的硬屏，也就是紅米K40的那種屏幕，紅米K40的屏幕和小米12的屏幕相比，實際觀感上，小米12的通透度好一些。
影像部分，紅米K50這種機器主要是以性能為導向，在拍照上面歷來就不是很重視，所以不要指望它的拍照表現可以達到小米12那種水平，而且紅米K50就算給了IMX 766的主攝，估計也會和小米12X那樣，沒有萬物追蹤等算法，在實際拍攝體驗上會不及小米12.續航部分，紅米K50也就是給個有線快充而已，大概率是67W的配置，而小米12多了無線快充和無線反向充電功能，功能性上面更強，在電池上面，紅米K50因為不需要太注重體積，因此電池容量可能會做到5000mAh的水平，續航會更強一點。
周邊方面，就功能性而言，紅米K50不會和小米12有多少區別，但是紅米K50應該還是側邊指紋識別。手感顏值方面，手感肯定是小米12這種小屏幕更強，顏值部分，如果網上的爆料圖是正確的話，那么個人覺得小米12會更好看一些。總之，光說產品，肯定是小米12更好，實際上選擇小米12還是紅米K50，這是一個消費問題，也就是你愿意花多少錢買手機的問題，如果你愿意花4K左右在手機上面，那么小米12會是更好的選擇，如果你不愿意花費超過3000元，那么選擇紅米K50就行了。
紅米對比realme，大家覺得誰才是性價比之王？

文/小伊評科技毫無疑問，單論“性價比”現階段的紅米已經全面地落后于realme，尤其是在“性能”價格比方面更是如此。舉個最直接的例子，realme旗下有一款配備驍龍778G 144Hz LCD高刷屏（素質還不錯） 5000毫安時電池 30W快充的realmeQ3S，目前這款手機在自營平臺的價格只需要1299元，而且還是8 128G的版本，如果在某多多百億補貼平臺，這個價格可能只需要1199元。
請記住這個價格和這個配置，然后我們再來看一看紅米這邊。目前自營平臺售價在1100-1400元的紅米手機主要以紅米Note11 5G 1299元，紅米Note9Pro 1249元，紅米Note10 5G 1199元這三款手機為主。我們就拿最新發布的紅米Note11 5G來做對比，這款手機的處理器是天璣810，天璣810聽起來挺高大上，其實說白了就是天璣800的升級版，根據Geekbench數據庫中的成績，其單核609分，多核1803分，也就比天璣800U強了那么一點點。
作為對比，驍龍778G的單核跑分810分，多核跑分2884分。單從跑分上來看，配備天璣810的紅米Note11 5G和配備驍龍778G的realmeQ3S在單核性能方面的差距在28%，在多核性能上的差距則在50%，差距不可謂不大。另外，紅米Note11 5G在屏幕素質方面也明顯不及realmeQ3S 。
從這一點上來看，紅米現階段的性價比確實不再那么極致。有些人可能會反駁，說紅米Note11 5G配備的有對稱式揚聲器，X軸線性馬達，NFC，紅外等等配置都是realmeQ3S所不具備的。但是我也需要告訴大家，單純就BOM成本來看，這么多東西加起來的硬件采購成本可能也就不到30塊人民幣（因為他們真的很便宜），而驍龍778G的采購成本相比于天璣920的價格差距絕對大于這個數字。