從技術角度分析動畫,技術分析 _技術

技術分析究竟有沒有用？

題主說了，感覺那么多方法，比如波浪理論，各種指標，太過主觀化，運用技術分析是不是不可能成功？其實，技術指標分為兩種類型，一種是向波浪理論那種，本身就沒有什么定式，指標本身就很主觀化，需要我們自己填充內容。另一種是像均線，MACD那種。采用了特定的算法，不已我們的主觀所動，比如，10日均線，就是最近10天的收盤價加一起，然后除以10.這屬于客觀指標。
但是，即使是客觀指標，也需要我們主觀去使用，比如，我們是用10日均線，還是20日均線？我們如何使用MACD？頂背離，還是底背離？具體的數值什么狀態屬于背離了？技術形態也是如此，M頂，趨勢線，都是我們自己選擇去畫出來的：也就是說，技術指標和技術形態，其實都是一個主觀使用的過程。那么，技術分析究竟有沒有用？那得看，這個技術分析，我們主觀上是如何去使用的了，使用方法決定了技術分析到底有沒有用。
技術分析從一個大的格局下來看，有兩種用處：1、預測后期走勢很多人使用技術指標的目的，是判斷接下來的走勢。比如，均線交叉了，MACD金叉了，背離了，他們認為，行情后期會上漲！然后買入。如果錯了，他們認為自己的指標技術研究的可能不到位，還會繼續深入研究，或者研究其他的指標配合輔助。我以前就有一個朋友，一個K線圖上面帶了10多個指標去判斷行情見底的規律……這種用法，技術分析就是沒用的。
為什么？因為技術分析根本無法預測未來。仔細研究過技術指標的人就知道，所有的技術指標都是根據已有的K線數據算出來的。是K線走勢先變化，技術指標再變化。它的滯后性是天生的。根本就沒有辦法預測行情。技術形態就更是如此了，我們主觀的，在K線走勢上尋找一些位置畫圖，就能夠預測未來走勢？那根本就不現實。2、做為交易依據技術分析的第二種用法，是做為交易依據來使用。
這種用法跟前者的區別在于，這里面的技術指標或者技術形態都不是重點，只是一個依據而已。這種用法的本質靠的是交易者的交易邏輯。比如，一個趨勢跟蹤的交易者。他專門跟蹤走勢，嘗試拿趨勢。那么，他根據什么來跟蹤走勢呢？他需要一個依據吧？那么，他就會從技術分析領域尋找一個些依據。比如，均線交叉，均線多頭排列，某指標金叉，走勢創新高，或者上升形態等。
這些技術分析并不說未來行情一定會走好，這些技術分析只是交易者的依據。如果行情沒有走好觸及他的止損，他可能根本就不管指標和形態的現狀，他會止損。止損規則至上，交易系統至上。技術指標和技術形態，只是他實現交易邏輯和交易系統的工具而已。在這個角度上，技術分析就是有用的。因為它可以為我們提供依據。總結而言，技術分析預測未來走勢，毫無作用，因為它天生就是滯后的。
技術分析的優缺點是什么？

技術分析師我們很多普通投資者最為常用的分析方法，而且技術分析方法復雜多樣，很少有投資者能夠全部精通，但學習一段技術分析后，很多人發現技術存在它本身的優勢，但也存在很多的缺點，下面我們就來具體盤點下技術分析的優缺點。技術分析優點技術分析大多數為短線投資服務，對于公司的估值和個股的長期走勢很難分析或者說根本不在乎，但技術分析確有著自己的獨特的優勢，下面我們就來一一盤點下。