1. 首頁 > 云知道 > >

適馬50和35哪個好,這三個鏡頭哪個值得買

云知道鏡頭

說到對焦 ， 我用過適馬20、24、35、40、50和105 。目前我只留20 ， 40 ， 105 。最近打算交20 ， 進28 。客觀來說 ， 如果不特別在意重量的話 ， 適馬40絕對是目前適馬最頂級的優質鏡頭 。除了重量 ， 真的沒什么毛病 。好吧 ， 18比35的優勢還是17比50的優勢 。
適馬35和適馬40哪個適合入手？
只說定焦的話 ， 用過適馬20 ， 24 ， 35 ， 40 ， 50 ， 105 ， 目前手里只留了20 ， 40和105 ， 最近打算出掉20 ， 入28 。客觀來說 ， 如果不是特別在意重量 ， 適馬40絕對算是適馬目前頂級畫質的鏡頭 ， 除了重量 ， 實在挑不出任何毛病！畫質比35定要好很多 ， 不要聽那些沒用過的人說什么焦距奇怪 ， 有什么奇怪的 ， 40是正兒八經的標準鏡頭！說到賣二手 ， 你見過有幾個頂級畫質的鏡頭不好出手的？況且40定也不像蔡司那幾個鐵疙瘩 ， 價格逆天 。
騰龍和適馬35 1.4哪個更好用？
入手騰龍35mm f/1.4 買新不買舊 ， 新比舊好 ， 是倆副廠中最好的選擇 。我兩個都用過 ， 說實話如果單說銳度 ， 相差不多 ， 如果不是拍報紙 ， 平時用看不出什么明顯的優劣 。鏡頭這個還有許多其他因素 ， 我之前用Art35 ， 適馬35mm f/1.4雖是ART系列中的急先鋒 ， 時至今日已是昨日黃花(2012年出品)  ， 內徑68mm ， 665g  ， 實體店 米3K8 。
騰龍出了sp35后 ， 開始關注這顆鏡頭 ， 騰龍38mm f/1.4是今年6月出品 ， 據傳是廠家SP生不逢時的力作 ， 內徑72mm  ， 進光量更大 ， 成像更通透 ， 805g ， 實體店 米3K7  ， 重量是唯一缺點 ，  至于跑焦不跑焦? 是與原廠相比老生常談的問題 ， 沒有意義！看著看著就出了適馬換騰龍 ， 用了差不多一個月 ， 我的感覺就是騰龍焦外的效果應該更好一些 ， 逆光很強 ， 不擔心炫光 ， 直接懟太陽 。
【適馬50和35哪個好,這三個鏡頭哪個值得買】殘幅想換掛機頭 ， 是適馬17 50好 ， 還是適馬18 35比較好？
適馬鏡頭我用得最多就是18-35mm了 ， 半幅機器鏡頭選擇性并不強 ， 只有副廠的半幅鏡頭可以選一選 ， 當然 ， 有錢就可以上尼康半幅鏡黃17-55！好了 ， 18-35優勢還是17-50優勢？我來分析一下！！17-50mm F2.8 ， 半幅等效焦距25.5-75mm半幅機器搭配半幅鏡頭也是需要系數這樣的東西的 ， 尼康換算下來就是25.5-75mm的焦段！從焦段上看拍攝任何題材都不會有太大的問題 ， 畢竟題主需要星空建筑人像類的拍攝 ， 這樣的焦段合情合理都能夠滿足！但是 ， 適馬為什么會跑焦？這是一枚老頭 ， 與現在的ART鏡頭有著一定的差距 ， 跑焦問題我估計也會存在 ， 這點題主購買前自己掂量好 ， 說不定能夠買到驚喜！我更看好ART系列的18-35mm F1.8 ， 這是唯一能夠把變焦做到1.8光圈的鏡頭！變焦最大也就是2.8 ， 適馬作為副廠鏡頭廠商 ， 做出了比原廠來牛逼的鏡頭 ， F1.8 ， 半幅神頭！我用過好幾次這樣的鏡頭 ， 如果說不跑焦肯定會有人噴 ， 跑是會跑 ， 但是能調整好 ， 我最近剛發現的！與老鏡頭17-50mm比起來 ， 新生代ART優勢就很明顯了 ， 外觀設計風格都是不同的感覺 ， ART給人感覺比較穩重而沉重 ， 老一代適馬鏡頭就感覺像騰龍鏡頭一般不好看！好了 ， 不扯題外話了！ART系列的18-35mm ， 等效焦距是27-52.5mm ， 這樣的情況下焦段是沒有多大區別的 ， 與17-50mm比起來！同樣都有廣角 ， 同樣都有超過50mm的焦段 ， 就從光圈來看吧 ， F1.8光圈比F2.8光圈不僅僅就大了那么F1 ， 進光量虛化程度以及夜景拍攝的方便度都是F1.8領先！質量方面更看好ART！ 。

推薦閱讀