1. 首頁 > 云知道 > >

清朝時期十大奇案，真相至今仍然成謎( 二 )

小知識


【清朝時期十大奇案，真相至今仍然成謎】楊乃武在獄中得知自己將被秋決處死，心有不甘，遂自擬呈詞，歷數被嚴刑逼供的經過和冤情，囑其妻小楊詹失和其姐葉楊氏（楊菊貞）上告申訴 。其姐四處奔走，期間還得到一些浙江籍官員的幫助，大商人胡雪巖也同情楊乃武的遭遇，資助白銀百兩 。葉楊氏到都察院申訴，案件由原辦官吏復審，因此復審結果沒有發生變化 。后來楊乃武妻小楊詹氏又到步軍統領衙門申訴，步軍統領衙門將申訴情況上奏皇上，皇上諭旨，將此案交浙江巡撫楊昌浚等復審 。巡撫楊昌浚委托湖州知府、紹興知府、富陽知縣和黃巖知縣等人共同審理 。在審訊中沒有動用大刑，楊乃武和小白菜雙雙翻案，案情開始越發復雜 。1875年1月，同治皇帝駕崩，案件暫停 。
復審期間，《申報》對該案進行了詳細地介紹，并對案件進行了全程追蹤報道，三年間發表了70多篇相關文章，使得該案廣為人知，引起社會各界的關注和同情 。
1875年2月，光緒皇帝登基 。4月，給事中王書瑞上一道奏章，指責浙江巡撫楊昌浚等人辦案拖延，意圖將楊乃武案敷衍結案，請求另派朝中大員查辦此案 。“垂簾聽政”的慈禧太后命令浙江學政胡瑞瀾申辦楊乃武案 。由于浙江學政胡瑞瀾未審理過刑案，又推脫不得，只好勉為其難親自審訊 。楊乃武備訴冤情 。楊乃武在上訴申訴中也夾雜了部分虛假的陳述，經過查證并不屬實，胡瑞瀾不加分辨，不再相信楊乃武，只是一味輕信原來的驗尸記錄，又夜以繼日地熬審楊乃武與小白菜，二人只好又按原來的口供供述 。胡瑞瀾認定原審無誤，遂上奏朝廷，還揭露了楊乃武及其申訴親屬的諸多過錯 。楊乃武自知無望，乃自撰挽聯：“舉人變犯人，斯文掃地；學臺充刑臺，乃武歸天 。”
胡瑞瀾上了維持原判的奏折后，戶部給事中邊寶泉向皇上上奏，稱民間傳聞已久，說法各異，案件存疑，應嚴加察查，并稱百姓傳言，胡瑞瀾與浙江巡撫楊昌浚關系密切，可能偏袒 。而楊案本已有巡撫審定，原先的復查官員都是其下屬，故難于平反冤案 。該案應由刑部提審，當以該案為契機，整頓吏治 。另外，18名浙江籍京官聯名向都察院提交呈狀，歷數楊乃武案的諸多破綻矛盾之處，請求將此案轉交刑部 。1876年1月，諭旨楊乃武案交刑部審理 。隨后，刑部將人犯押解進京，證人也陸續進京，接受三法司會審（刑部主審，都察院、大理寺會審） 。會審中，楊乃武和小白菜均推翻前供，大喊冤屈 。“錢記愛仁藥店”相關證人證明從未購進和出售砒霜，仵作沈祥供稱驗尸時只見“口鼻流出淡色血水”，并非“七竅流血”，并承認銀針探毒時并未按規定先用皂角水擦拭，縣官劉錫彤的家丁也供認了誘使錢坦做賣砒霜假證的事實 。至此，案情基本理清 。葛品連的尸體也被運往北京重新檢驗，尸體已經皮肉全無，只剩骨殖，骨頭呈黃白、黃黯，對照法醫名著《洗冤錄》所載“如中砒毒，牙根、心坎，手足各骨應呈青黑”，得出并非為砒霜中毒的結論 。至此，案件真相大白，大量相關官員受到牽連和懲處 。小白菜因與楊乃武同桌共食，不守婦道，被杖八十 。楊乃武因不避嫌疑，與小白菜教經同食，且誣指何春芳在葛家與小白菜嬉鬧，被杖一百，舉人身份不予恢復 。

清朝時期十大奇案，真相至今仍然成謎


九、名伶楊月樓冤案
楊月樓，1844年-1889年 。名久昌，派名久先 。演藝京劇武生演員 。清咸豐間隨父到北京天橋賣藝，被徽劇名角張二奎收為弟子，使習武生 。初在上海搭班，隸丹桂園 。所演《安天會》等猴戲 。動作靈活如猴， 有“楊猴子”之稱 。曾為慈禧太后演出，在京、滬享有盛名 。1888年入升平署，供奉內廷，兼領三慶班 。其文武兼長 ，尤以演孫悟空出色 。擅長《芭蕉扇》 、《五花洞》 、《蟠桃會》 、《長坂坡》等戲 。

推薦閱讀