中國芯片大時代來了嗎？
中興事件以及中美貿易戰刺激了國人的神經，原來我們在芯片設計與制造上和美國的差距還有這么大，我們還不能生產出大量高端芯片，我們在芯片上對國外產品的依賴度如此之高 。國家領導人也開始注意這個問題，并提出核心技術靠邊緣化是要不來的 。政府提出要加快推進國產自主可控替代計劃，構建安全可控的信息技術體系 。要改革科技研發投入產出機制和科研成果轉化機制，實施網絡信息領域核心技術設備攻堅戰略，推動高性能計算、移動通訊、量子通信、核心芯片、操作系統等研發和應用取得重大突破 。
這些政策無論怎么改變措辭，其實和之間都差不多 。我們要在高新科技領域，抓住核心技術，加大自主研發成果 。但是，中興事件讓很多業內人士曝光了許多在高新技術投資和政策執行上出現的一系列問題 。如果政府對這些問題進行好好研究，不斷進行整改，也不要一股腦熱搞大躍進，相信我國的芯片等高端產業會有更多的突破 。但是，我們要對一種說法進行質疑 。
如果我們和美國的關系惡化到，斷絕一切關系，回到以前研究原子彈那個研發方式，在一個封閉的環境下，努力的克服一切困難最終有好的成果 。這種可能方式可不可行？另一種方法，如果把我們現在的狀況和上世紀70-80年代，三星大力發展芯片產業的事例和現在的我們對比 。我們是否有和當年三星一樣的國際環境和決心 。第一種，且不說原子彈、氫彈等軍事武器和民用芯片有差別，國家可以集中力量，不惜一切代價生產原子彈等軍事武器 。
芯片是民用產品，其是由市場機制在運轉的 。我們國家目前是市場經濟為主導的，不可能再有國家不惜一切代價大幅度干預做一個產業，政府只能說給予相應的政策支持和產業引導 。如果仍然采取干預的方式做芯片，芯片做好了，如果再出一個和芯片一樣重要的產業呢？各個產業之間的平衡如何控制呢？干預下的資源傾斜所導致的后果，歷史上太多前車之鑒 。
最終留下的可能是一個畸形的爛攤子 。而三星當年破釜沉舟大力發展芯片產業，高薪請來了很多日本的工程師，并且允許他們隨意安排自己的時間，即使兼職也可以 。這樣，很多日本的設計師和工程師幫助三星轉成了產業的巨大進步 。當年韓國的國際環境是有美國相應的扶持，并且能夠高新聘來人才 。如今，如果單靠我國自己的力量，如果無法引進高端工程師，這條路走得會很辛苦 。
如何看待任正非說的「發展芯片光砸錢不行，還要砸物理學家數學家」？
砸，本就是指大量投入資源，任正非則指出要雙砸、齊砸，這里強調了其中的一個砸，強調是因為過去缺了，主張補上 。1 比我們以往聽慣了的說法進了很大一步任正非相當于重新給出了高科技發展必備的2個條件，也就顛覆性地刷新了我們的認知 。（1）投入巨資經費投入不可缺少 。任正非當然沒有否認科研經費的必備性，而是重申了，經費投入是因、科技產出是果，關系直接，屬于科技界熟知的常識，何況，芯片發展屬于高科技范疇 。
高科技發展不可缺少的是巨額投入 。巨額經費與芯片發展簡直是決定和被決定的關系，因為凡屬高科技范疇的研發難度不是一般的高，周期不是一般的長，需要花的錢也就不是一般的多，燒更多的錢才能堆出來，其中包括打了水漂的好多錢，一般般的科技研發就需要投不少錢，但與高科技相比就小意思了，用于高科技研發當中屬于杯水車薪，無濟無事，研發也就屬于小打小鬧、淺嘗輒止，相當于做做樣子 。
