千古一帝怎么打怪才快,李世民高超的軍事水平是怎么來的

何謂“千古一帝”?電視劇《康熙王朝》在結尾處給清圣祖康熙帝下了一個“結論”,稱其為“千古一帝”!“千古一帝”的爭論就這么出來了……到底誰才配稱“千古一帝”?沒有標準!又或者說,誰都可以自稱“千古一帝”,誰都可以被自己的子孫皇帝們尊為“千古一帝”!這不過就是一個“幌子”、一個“招牌”,與清世宗雍正帝給他父親上圣祖廟號并沒有本質區別……在任何一個朝代,后世帝王對自己的祖先們無不極力推崇、粉飾之能事,無非就是為了強調自身的正統性、合法性罷了 。
漢武帝算得上千古一帝嗎?
僅憑著把匈奴人打得如喪家之犬,漢武帝就絕對稱得上千古一帝 。縱觀歷朝歷代,中原王朝面對北方少數民族時,幾人能有此赫赫武功?更別提漢武帝鑿穿西域之舉了,那更是有利于中華民族的千秋偉業 。一條長城便是一部戰爭史,它記錄著北方游牧民族和中原王朝之間的攻伐戰守 。匈奴、東胡、鮮卑、烏桓、柔然、突厥、回紇、契丹、蒙古等北方游牧民族,從來沒有放棄過對中原錦繡江山的覬覦,只要他們積蓄了足夠的力量,必然要揮鞭南向,去掠奪他們夢寐以求的綢緞、財富和人口 。
從中國有史以來的第一個皇帝,雄才大略的秦始皇開始,就面臨著這樣的困擾 。秦始皇面對匈奴人的威脅,派出了大將蒙恬,將匈奴人驅逐回了草原 。但請大家注意,這僅僅是驅逐而已,保衛戰結束后,秦始皇不得不修建長城,隨時警惕著匈奴人的侵擾 。顯然,秦始皇明白,匈奴人如同野草一般,不可能測底消滅,所以他采取了防守姿態 。相比較于秦始皇的表現,漢朝的前幾任皇帝則更加不堪,在匈奴人的彎刀面前,劉邦試探性地進行了戰斗,結果在白馬被圍,差點送了性命,最后靠著賄賂匈奴單于的老婆,才狼狽不堪地逃了回來 。
呂后狠辣殘忍,但面對匈奴單于的調戲,卻只能忍氣吞聲 。文景兩帝除了給匈奴人送去女人和財富之外,也沒有挑戰匈奴人的勇氣 。漢武帝對匈奴人的態度,各位讀者都再清楚不過了,他派衛青、霍去病等深入草原,與匈奴人采取同樣靈活的戰術,將匈奴人打得懵頭轉向,徹底失去了漢朝的戰略優勢,曾經對漢朝予取予求的匈奴人,哀嚎著“失我祁連山,使我六畜不蕃息,失我焉支山,使我婦女無顏色”,完全成了弱勢群體 。
在和匈奴的對攻之中,廣袤的西域開始納入了漢王朝的視野,并最終成為中國的一部分,這是漢武帝為中國做出的千古貢獻 。是漢武帝,讓中原王朝挺直了脊梁,更振奮了精神,有了“犯我強漢者雖遠必誅”的千古強音!漢武帝之后,除唐太宗、隋文帝、明太祖、明成祖等寥寥君主外,沒有幾人能有如此赫赫武功,就更別提靖康之恥、澶淵之盟等屈辱的經歷了 。
“千古一帝”是如何來評判的?
【千古一帝怎么打怪才快,李世民高超的軍事水平是怎么來的】所謂“千古一帝”,從來就沒有一個確切的量化標準!如果說誰是千古第一帝,還有個時間作為依據,如秦昭襄王和齊湣王互尊為西帝和東帝、秦始皇自尊為皇帝 。那么,所謂“千古一帝”只能說自說自話了……誰才是千古第一帝?如果將帝定義為皇帝的簡稱,秦始皇當仁不讓,理所當然是“千古第一帝”!皇帝這個稱呼始于秦始皇,前無古人 。
在秦始皇之前,即便是號稱“天下共主”的周天子,其尊號也只是王,而不是皇帝 。但是,自楚武王熊通僭越稱王起,王便不再是周天子的專屬!戰國時期,列國君主分封“相王”,周天子當初的“王”也變得不怎么值錢了……到戰國后期,周天子已然是威信全無、任由諸侯吊打 。慢慢地,諸侯們連“王”都看不上眼了!這時候,秦始皇的曾祖父秦昭襄王首先跳了出來,自尊為帝 。

推薦閱讀