“流量波動”下的DeepSeek:東南亞機遇顯現,但觀望心態未解

“流量波動”下的DeepSeek:東南亞機遇顯現,但觀望心態未解

文章圖片

“流量波動”下的DeepSeek:東南亞機遇顯現,但觀望心態未解

幾個月前 , 當DeepSeek橫空出世、席卷全球時 , 曾引發行業歡呼雀躍 。 但數月過去 , “DeepSeek熱潮已過”的聲音在國內外蔓延 。 關注其近期表現 , 或許能讓我們深入理解中國大語言模型(LLM)存在的機遇和挑戰 。

月初 , Semianalysis發布研究報告顯示 , DeepSeek R1推出后 , 平臺流量份額曾達7.5%的峰值 , 此后一路下滑至3%;與2月相比 , 其官網流量下跌29% , 而同期ChatGPT流量增長40.6% 。
不過 , 在流量數據的表面波動背后另有一層圖景 。 據QuestMobile數據 , 截至5月 , DeepSeek移動端月活躍用戶仍達1.69億(3月為1.94億) , 雖減少2500萬 , 但仍是用戶量最多的AI工具平臺 , 領先于字節跳動豆包、騰訊元寶等產品 。
更關鍵的是 , 360集團創始人周鴻祎指出 , DeepSeek官網流量下滑源于其未在C端流量上投入精力 , 創始人梁文鋒將精力始終放在AGI(通用人工智能)和底層大模型研發上 , 而非追求日活、融資等短期指標 。
周鴻祎進一步解釋稱 , DeepSeek的真正影響力體現在第三方生態中:在火山云、阿里云、騰訊云及英偉達云等平臺上 , 其大模型的使用流量持續高企 。 眾多國內企業(包括360的智能體基座模型)均基于DeepSeek改造 , 它更像“武器裝備供應商” , 而非單純的C端產品 , 因此不能僅以官網流量評判其價值 。東南亞市場的機遇與挑戰
作為中國LLM出海的重要陣地 , 東南亞對DeepSeek的態度頗具代表性 。

新加坡數碼發展及新聞部部長楊莉明(Josephine Teo)明確表示 , 新加坡歡迎像DeepSeek這樣的低成本模型 , 因為目前一些較小的國家和企業都在探尋如何從人工智能中獲益 , 同時又要避開高昂的費用 。 她說:“從降低成本的角度來看 , 像DeepSeek這樣的創新是非常受歡迎的 。 ”
這一態度與DeepSeek的技術特性密切相關 。 今年早些時候 , DeepSeek曾引發美國金融市場萬億美元拋售潮 , 它證明了性能與尖端模型相當、訓練資源大幅減少的可能性 , 即便美國科技巨頭已從波動中復蘇 , 微軟、亞馬遜等仍在重新評估數據中心支出 。 對資源有限的東南亞而言 , 高性價比模型無疑具有吸引力 。
楊莉明澄清 , 新加坡并未在本國人工智能發展計劃中使用DeepSeek技術 , 但她指出 , 新技術順應全球需求是一種更廣泛的趨勢 , 而DeepSeek正是趨勢的一部分 。
楊莉明還強調:“那些主要基于西方語料庫、或許主要以英語訓練的大型語言模型 , 在東南亞語境下使用會遇到困難 。 ”畢竟 , 僅以英語訓練的人工智能無法滿足新加坡以及周邊國家的需求 , 要知道東南亞地區有著數百種不同語言 。
在楊莉明看來 , 中國為人工智能的應用提供了范例 。 她表示:“我們注意到 , 中國的產業基礎廣泛且深厚 , 其人工智能的應用值得關注和借鑒 。 ”
融資暴跌下的殘酷現實
無論如何 , DeepSeek在東南亞的發展始終受限于當地AI市場整體環境的制約 , 這既是DeepSeek全球困局的縮影 , 也是中國AI大模型出海所面臨的共同問題 。
美國CNBC援引Tracxn數據顯示 , 2022至2024年間 , 流入東南亞科技公司的風險投資驟降79% , 行業前景被看淡 。 AC風投管理合伙人Helen Wong雖說已見復蘇跡象 , 優秀公司仍能融資 , 但行業討論中有很濃的危機感 。 他認為 , 從全球角度看東南亞AI發展明顯滯后 , 亟需追趕成熟市場 。
在嚴寒大環境下 , 投資者態度更顯謹慎:
Ryze Labs管理合伙人Matthew Graham認為 , 高度差異化的構想有機會成長為十億美元企業 , 但當地LLM需擺脫“跟風模仿”的局限;
Granite Asia高級管理合伙人符績勛指出 , 東南亞對新技術接納滯后 , 但DeepSeek為當地開發更多AI應用提供了可能 , 不過其投資仍需等待人才與市場接受度的交匯點;他同時警示 , 傳統企業正被自身模式拖累 , 面臨原生AI企業的顛覆風險 , 面對AI , 傳統企業正變得越來越傳統;
淡馬錫孫仁勇則強調 , 技術成本下降后 , 投資應聚焦“瓶頸問題”(如智能體所需的容器化、持久內存等基礎能力) , 解決這類獨特瓶頸的企業才是投資重點 。
雖然投資人的觀點只是一家之見 , 但對于想進入東南亞的中國AI及其他科技企業而言 , 值得參考 。
中國LLM出海的集體探索
盡管有政策歡迎和技術潛力 , 到目前為止 , DeepSeek在東南亞的滲透仍然有限 。 只有馬來西亞完成DeepSeek全國性部署(基于華為昇騰的主權AI生態) , 其他國家的市場仍然緊閉 。 分析師早在2月就指出 , DeepSeek服務不成熟、安全與法律顧慮未解決 , 到了今天 , 這些問題仍在制約DeepSeek發展 。
從競爭格局看 , ChatGPT、谷歌Gemini等大模型才是東南亞市場主導者 。 2025年6月數據顯示 , ChatGPT在生成式AI領域全球流量份額達78.9% , 而DeepSeek在東南亞僅占27% 。

中國其他LLM的出海也處于“試水”階段:豆包未推出東南亞專屬版本 , 但支持印尼語、馬來語等主要語言;Kimi未大規模投放本地化產品 , 僅以語言能力支持當地營銷活動 。
此外 , DeepSeek在國內的熱度回落也折射出共性問題:同類產品過多、同質化嚴重 , 熱潮后回歸常態符合 。 這一現象啟示所有企業 , 中國LLM出海不能僅靠“新鮮感” , 需在本地化、場景深耕上形成差異化優勢 。
【“流量波動”下的DeepSeek:東南亞機遇顯現,但觀望心態未解】總結來看 , DeepSeek的流量波動與其說是“熱潮褪去” , 不如說是從“爆發期”進入“沉淀期” , 它的價值更多體現在底層技術輸出 , 而非C端流量數字 。 同時雖然DeepSeek熱度回落 , 但它仍是中國AI市場的重要力量 , 至于未來DeepSeek能在國際市?。 òā凹頤趴凇鋇畝涎鞘諧 。 ┳叨嘣?, 可能還需仰賴國家整體軟硬實力的提升 。

    推薦閱讀