錘子os怎么樣,錘子系統怎么樣呢

相比小米MIUI,錘子系統的優化程度差了一點 。2錘子的左右切換不如小臉綜合產品方便 。3我同時開始了紅米note5和堅果3 。堅果3的全屏手勢操作不如小米方便 。4錘子系統有很多缺失的功能 。比如主屏左滑小米會有很多人性化的功能,而錘子沒有 。
錘子堅果系統怎么樣?

錘子os怎么樣,錘子系統怎么樣呢


1錘子系統優化度來說和小米MIUI差的有點多2錘子的左右切換沒有小面全面品的方便3我現在同時入手了一臺紅米note5和堅果3,堅果3的全面屏手勢操作完全沒有小米的便捷,4錘子系統缺失的功能很多,比如主屏幕左滑小米會有很多人性化功能,錘子就沒有 。5錘子系統在使用拍照功能虛化功能的時候,會出現卡機的現象 。
你覺得錘子的Smartisan OS怎么樣?
錘子os怎么樣,錘子系統怎么樣呢


一般,不成熟 。但是請錘粉不要著急,Smartisan OS不成熟是因為起步晚,我很清楚,只是要講一個客觀事實,在整體觀上 。先說擬物化吧,我用過T1T2堅果Pro和堅果3,一直努力告訴自己扁平是一種美,擬物也是一種美,我必須對手機有客觀的認知,不能先入為主 。然而事實是,擬物風UI設計元素太多,不夠精簡,所以看起來很累,不如扁平化清晰直觀,使用宮格桌面時我幾乎從來不能在一兩秒內找到需要的圖標,但用Smartisan OS額外提供的安卓樣式就很輕松 。
UI進步到現在的意義就是減少信息焦慮和使用戶使用更便捷,如果為了美而美忽視時代變化對設計的要求也算不得好設計 。不要懷疑是因為我使用安卓樣式太久,因為我連Nokia Z Launcher都用的下去 。Nokia Z Launcher圖示雖然羅永浩認為Smartisan OS是該擬物的地方擬物,該扁平的地方扁平,不過恕我直言,截至目前Smartisan OS并沒能駕馭好兩種不同的風格,使用以來時常會產生不清道不明的割裂感 。
我認為系統風格的統一比為了美而美重要的多,不信你可以回去看MIUI5,都是擬物,你會感覺MIUI5的秩序感在心理上更舒適 。估計錘粉和非錘粉都知道Smartisan OS邏輯自成一體,擬物只是個外殼無關緊要,可深挖系統的話,你會發現Smartisan OS的邏輯非常個性,個性到,哈?為什么不能直接點呢?打開設置,有一半的選項都是隱藏在二級或三級菜單甚至四級菜單的,很多App的設置項也是我認為哪里好就放哪里手機鈴聲大概都是設計師或老板喜歡的樂隊作品,你知道一切都可以自定義,但我的地盤聽我的感覺很bad 。
Smartisan OS總是把符合自己設計理念的功能和操作給你,而忽視大眾普遍認同的選擇 。我知道操作邏輯這種東西都是要慢慢進化完善的,但安卓操作邏輯那么優秀,好不容易降低了用戶學習成本,你這一改學習成本就又提高了,算怎么回事?錘子科技已經步入正軌,市場風評也轉好,入坑的用戶會越來越多,難道我們要因為外觀設計優秀而忽視系統的不足嗎?說到底Smartisan OS就是過分注重設計和自戀才會如此,市場允許手機進化,但聚焦到個人用戶,就難說了,總而言之,入坑需謹慎 。
哦,功能性還沒講 。錘子的幾大特色大爆炸一步閃念膠囊,一步沒啥用,大爆炸很棒,比一般的分詞功能都好用,但也是因為承載了太多功能所以略繁雜 。閃念膠囊的易用性很出色,識別率一般,不過仍然是我認為這兩年國內廠商癢點創新中最好的幾個之一 。至于其他,并沒有什么優異之處,Smartisan OS有的沒的,MIUIEMUIFlymeEMUI甚至OV家的系統都做的更好 。
在大家的心中,錘子系統怎么樣呢,在眾多的ui中是一個怎么樣的存在?

推薦閱讀